Играет ли Россия уже роль буфера между картелем ОПЕК и независимыми производителями с одной стороны и с потребителями нефти с другой?

Я разграничиваю нефть по региональному признаку — российская, норвежская, американская, ближневосточная — и по маркерному сорту — Brent, Urals, WTI, Arab light, Tia Juana.

Я имел ввиду, что если на эталонную нефть Brent равняется нефть, добытая на Ближнем Востоке, залежи которого составляют около 2/3 мировых, а Urals ниже по цене от Brent, то, следовательно, и ниже от «ближневосточной» корзины.

Знаю, там работает «Газпром» — в рамках меморандума о взаимопонимании, подписанного в 2005 г. с компанией Petroleos de Venezuela S.A.

Чавес: «300 млрд. баррелей нефти в районе Ориноко — это побольше даже, чем в Саудовской Аравии». Для разработки таких залежей российских компаний в части необходимых для этого технологий недостаточно. Американцы же (Exxon Mobil и Conoco Philips) объявили о сворачивании своего бизнеса в этой стране.

Первый ответ, который напрашивается, — это, что антимонопольное ведомство «зайдет не на свою территорию» — т.е. ей не удастся обойти аварию как причину повышения цен. Пробоина в машинном отделении — это не компетенция ФАС.

Ну если Роснефть ни чего не может сделать против ФАС, значит точно «карт-бланш» кто-то вручил!

Значит ФАС, в рамках новых полномочий привлечения следственных органов, начнет разбираться в самих причинах повлекших за собой ценовые изменения? И к чему это приведет?

Сергей, к примеру, в марте-апреле 2006 года ФАС проводила мониторинг рынка пищевой соли и написала заключение, что «резкий рост цен в розничной торговой сети в условиях ажиотажного спроса не содержит признаков нарушения антимонопольного законодательства, поскольку не является результатом сговора доминирующих на рынке продавцов».

А поднятие экспортных пошлин на нефть еще больше направит этот ресурс на внутренний рынок.

Ажиотажный спрос на волне паники не является оправданием для повышения цен.