Страны, входящие в картель, полностью зависят от совместно принятых решений. Если решено, к примеру, снизить добычу, приходится снижать. Никакой самодеятельности.

Открою вам страшную тайну, уважаемый Дмитрий Андреевич — доля ГСМ в производстве зерна составляет не более 15%, семена + удобрения + химикаты суммарно тянут на 35%, техника примерно 15%, зарплата + аренда земли у пайщиков 15%. Из оставшиеся 20% так называемых «прочих расходов» кредиты солидный кусок откусывают. Что характерно, такой кусок у всех поставщиков МТР господа банкиры отхватывают. Мы на досуге с коллегами прикинули, что в булке хлеба на магазинной полке ссудный процент достигает 60% и УФАС следовало бы в монополиях финансистов шорох навести.

Иран наращивает потенциал влиятельной политической и экономической фигуры в геополитически сложном Каспийском регионе?

Т.е. проблемы «биржевой торговли» начала 1990-х гг. уже исчезли? («отсутствие надежных гарантий выполнения обязательств по биржевым соглашениям, трудности с проведением через биржу бартерных операций, использование посредниками прямых внебиржевых связей с нефтяниками и потребителями нефти»)

Медленно, но уверенно. :)

Как такая зависимость соответствует принципу «оперативного реагирования на изменения мировой конъюнктуры», о котором твердят чинновники, занимающиеся регулированием экспорта?

А ОПЕК разве зависим? Ну, разве что от потребителей нефти :). Отступает ОПЕК, наступает Россия. Наращивание поставок РФ в условиях снижения картелем — это, согласен, независимая позиция. Укрепляются отношения с потребителями нефти. Вступление страны в этот картель, думаю, лишнее.

Роман Воронин любезно согласился войти в наш Клуб Экспертов. Вопросы ему можно задавать также и в соответствующем разделе.

У России независимая позиция на рынке энергоносителей. Основная задача России — поставить на экспорт как можно больше нефти и нефтепродуктов. Если ОПЕК снижает поставки для стабилизации рынка, то Россия старается нарастить экспорт, чтобы занять освободившуюся долю рынка.

Согласно информации сайта Министерства сельського хозяйства, за счет фиксации це на ГСМ «экономия для сельхозтоваропроизводителей составила более 2,5 млрд. рублей». Будут ли эти денги «резервом» неповышения цен в случае кризиса на продовольственном рынке. Все-таки из-за засухи чверть урожая будет недополучено.