Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 12 мартаа 2012, 15:12

10000 рублей разницы между оптовой и розничной ценами — хорошая фанатазия у автора!

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 08 мартаа 2012, 19:50

Я не так оптимистично настроен. Скоро снова подниутся акцизы, что ограничит прибыль компаний. Кроме того, и после выборов власть не даст поднимать цены слишком высоко.

Турукалов Михаил 07 мартаа 2012, 20:40

Сами компенсируют :-) Скоро цены выйдут на вполне неэлекторальные уровни

Костюков Виктор
Костюков Виктор 05 мартаа 2012, 17:07

Согласен с Михаилом. Единственная рыночная компания попала под каток ФАСа. Лучше бы усердие направить против Роснефти. Вот кто саботирует биржевую торговлю.

Турукалов Михаил 02 мартаа 2012, 19:25

Ничего хорошего в этой новости не вижу. Рыночная компания торговала бензином «в рынок» и по рыночным ценам. Она продолжала торговать на бирже, когда другие с биржи ушли. И штраф. Где логика?

Решетняк Владимир
Решетняк Владимир 23 февраля 2012, 16:01

Андрею Чудиновских — «скандальный лист»…
***
За период сосунково — паразитарной дерьмократии с 2000 по 2010 год нарастающий итог ресурсоотсоса из России суммарно превысил товарный импорт на 1,53 трлн. американских $ольдо. Конечно, «горбатый диагноз» не лечится, а исправляется и «бараноидальный синдром» на стадии метастаз необратим, но чтобы господа нефтяники — энергетики не питали иллюзий в отношении бумажных портретов бледнолицых вождей, предлагаю переместить мыслительные процессы из тазобедренной области в куда едят, и пошевелить извилинами по поводу следующих аргументов и фактов:
***

2012.02.10 — Иран меняет «чёрное золото” на белый рис
http://www.vestifinance.ru/videos/1773

Иран вынужден прибегнуть к бартерной торговле
Страна готова расплачиваться за продовольствие нефтью и золотом

Со слов репортёра этого сюжета следует, что Индия нарастила поставки иранской нефти до 550 тыс. баррелей в сутки или 27,5 млн. тонн в год. При стоимости нефти ~ $100 за баррель годовой контракт на поставку иранской нефти в Индию составит ~ $20 млрд. “условных единиц” и давайте прикинем, сколько и чего должна поставить Индия в обмен на нефть.

Получается, это Индии при обмене зерна на нефть, придётся Ирану золотом или другими нужными товарами на сумму $17,76 млрд. доплачивать за поставленную нефть.
***
При рыночной стоимости ~ $100 за баррель, годовой экспорт иранской нефти в денежном эквиваленте весит $87,6 млрд., а в золотом ~ 1586 тонн драгоценного металла.

Для наглядности, произведём пересчёт экспорта иранской нефти в золото:

Золото традиционно взвешивается в тройских унциях = 31,1 грамм
Метрическая тонна = 1000000 грамм / 31,1 = 32154 тройских унций

Биржевая котировка золота на 2012.02.15 = $1718 за тройскую унцию
$87,6 млрд. / $1718 = 50989523 тройских унций = 1586 тонн золота
***
Чтобы иметь представление о мировых запасах золота надо ознакомиться с публикацией, где перечислены золотые запасы основных владельцев, включая МВФ и ЕЦБ.

2011.02.11 — Тринадцать стран, контролирующих золото мира
http://www.goldenfront.ru/articles/view/13-stran-kontroliruyushih-zoloto-mira

В представленной публикации, резервы золота пятнадцати центральных банков, включая МВФ и ЕЦБ, оцениваются в пределах 25500 тонн, суммарный объем запасов золота остальных стран мира порядка 30546 тонн, итого 56046 тонн весит мировой золотой запас.
***
Теперь представьте, что разницу внешнеторгового оборота экспорт – импорт наша страна берёт не деньгами, а золотом и с 2000 по 2011 год разница достигла $1,53 трлн.

$1,53 трлн. / $1718 = 889885099 тройских унций = 27676 тонн золота
Этот золотой эквивалент превышает резервы пятнадцати ЦБ вместе взятых
***
Как думаете, а какова себестоимость производства бумажных денег?!

Жозеф Кайо, бывший министр финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо рассказал де Голлю анекдот, как на аукционе в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля, и араб, чтобы приобрести шедевр, предлагает нефть, а русский золото. Но американец выложил кипу стодолларовых банкнот и приобрёл шедевр за 10 тысяч долларов. “В чем же здесь трюк?” – удивился де Голль. “А в том, – ответил Кайо, что американец купил Рафаэля за три доллара, стоимость бумаги, на которой напечатана стодолларовая банкнота три цента”…

На этом анекдотичном фоне давайте прикинем, почём наши “сосунки” реальные ценности в эквиваленте себестоимости стодолларовых купюр сливают на примере нефти:

Официальные данные Росстата за 2010 календарный год (январь – декабрь)

Экспорт нефти и нефтепродуктов = $205 млрд. / 379 млн. тонн = $541 тонна
Экспорт нефти и нефтепродуктов = 2,05 млрд. купюр * 0,03 / 379 млн. тонн = $0,2 тонна
***
Кто девочку кормит – тот её и танцует

Спросите, откуда тогда долларовые миллиардеры у нас плодятся, если по себестоимости американских денег в глянцевые таблоиды не впишешься. Так для “эффективных менеджеров” бонусы положены, на которые они могут себе позволить кукольный домик на крыше прикупить, деревянный кораблик, коллекцию машинок, прочие забавы. Но в стратегические отрасли своей экономики производители денег таких менеджеров не пускают, поскольку знают реальную цену бумажных денег и инвестиции “зелёной массы” для них вроде анекдота о джентльменской игре или обмена бумажных портретов бледнолицых вождей на реальные ценности.

В конце январе текущего года на Международном нефтяном форуме в Москве, задавал я вопрос американскому эксперту, который ценовые индексы для нефтяного рынка рассчитывает – готов ли он, как истинный гражданин своей страны, из собственного кошелька погасить часть государственного долга. В пределах $50 тыс. американских долларов цена вопроса, потому как госдолг у США зашкалил за $15 трлн., а если его на всех граждан раскинуть получится $50 тыс. с носа, включая стариков и младенцев. Витиеватой и эмоциональной скороговоркой “ответчик” долго отвечал, так что переводчик за ним едва поспевал, но если перевести суть ответа одной фразой “хрен вам на редьку, а не деньги из моего кармана”. Я не преминул уточнить у него, что произойдёт, если вдруг у ФРС денежный “печатный станок” сломается и долларовая пирамида завалится и как я понял суть не менее многословного ответа – “если США не будут потреблять, ни в чём себе не отказывая, многие страны и континенты вымрут от голода”…

Казалось бы “бред похмельный без закуски”, но у каждого своя правда, а истина в зерне и далёкий от рынка продовольствия нефтяной эксперт невольно рассекретил “секретное оружие” американцев. Доля США в мировой торговле зерновыми и масличными составляет около 30%, и если сравнить эти сегменты с торговлей нефтью и газом в деньгах – разница несопоставима, но если в жизнях – выживать населению стран, зависимых от импорта продовольствия сложно, неблагоприятное изменение климата на планете для них смертельно опасно….
***
фрагмент публикации «Противостояние энергии и продовольствия»
http://exp.idk.ru/news/protivostoyanie-ehnergii-i-prodovolstviya-kto-silnee-v-ehtom-mire-neft-ili-zerno/347511/

Бужилов Константин 21 февраля 2012, 19:53

А что значит слишком хорошо выглядит? Прохоров уже заработал себе и своим внукам на безбедную жизнь. А теперь и у него, и у других граждан России стоит проблема сохранить это «богатство». Уверен, что не ляжет под мировых алигархов как ВВП, и действительно возродит производство в России. А сегодня доходы от нефти идут только на покупку катеров нашей кремлевской верхушушки. Хватит грабить народ!!!

Чудиновских Андрей 21 февраля 2012, 18:42

Вот счастья привалило Губернатору! Опять «мутные схемы» для очередного распила бюджетных средств. Сколько бы не тужились макроэкономисты из других министерств, результат с откатами уже решен! Просто поражаюсь, сколько можно из народа делать «быдло»! Когда это закончится?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 21 февраля 2012, 03:14

Импорт оружия происходит не потому, что курс рубля завышен, а просто потому, что отечественная промышленность не может выпустить всё, что требуется. Если уж Советский Союз был вынужден импортировать боевую технику, то что говорить о России?

Чудиновских Андрей 20 февраля 2012, 22:38

Коллеги, очнитесь! Курс рубля сейчас настолько переоценен, что мы не можем конкурировать с продукцией которая ввозится в нашу страну. Посмотрите на статистику импорта. Дошли до того, что оружие выгоднее закупать за рубежом.
Вся экономика России держится за счет экспорта сырья. Любая переработка её не выгодна. С такой политикой нет смысла вкладываться в глубокую переработку. И все компании понимая, что происходит, уходят в «кэш». Какой дурак в наше время будет заниматься инвестициями? Тем более, что на носу выборы, и уже началась новая расстановка новых родственников!