На вертикальную интегрированность отечественных нефтяных компаний никто не покушается. Пока. Целью условного разделения ВИНКов по видам деятельности является прозрачность формирования цен на нефтепродукты. Более объективную ценовую картину ФАС может получить, если в отдельное звено выделить переработку на НПЗ, а не автозаправочный комплекс, как это сейчас предлагается. В таком варианте мы получим оптовые цены не только на автомобильные топлива, но и керосин, мазут, битумы и другие н/п, которые не реализуются через сеть АЗС.

Помогите разобраться с теминологией. На сайте NYMEX публикуется пять видов биржевых цен нефти: open, close, low, high и most recent settle. Первые четыре показателя понятны, что такое Most recent settle?

Поскольку одной из заявленных целей запуска собственными фьючерсными контрактами на нефть является «дать местным операторам возможность влиять на мировые цены на это сырье», то контракты могут быть только долларовыми.

А может быть действительно предложить Китаю расчеты в рублях за нашу нефть и приласить CME Group, для создания ликвидности, как об том говорил Дэниэл Х. Брусстар в своем интервью (http://www.oilexp.ru/interview/other/%c2%abnymex-otkryta-dlya-partnerstva-s-rossijskimi-ploshhadkami%c2%bb/29858/comment-page-1/#comment-1821)?
По-моему здравая идея и в рамках нашей стратегии! Торговля нефтью за рубли!

Интересно, а CME Group готова предоставить услуги клиринга в расчетах за рубли?

Очень интеесно! А на какую валюту, если это будет внешний контракт, ведь свободная конвертация юаней запрещена (лимитируется)правительтвом Китая?
Либо это будет внутренний контракт, что лишено всякого смысла, в связи с жестким госрегулированием (Китай на это не пойдет), либо мы сможем им предложить рублевую составляющую будующих котратов, что выглядит абсолютно логичным!

Похоже, ФАС и нефтяные компании пытаются найти решение возникших проблем. Разногласия могут быть урегулированы только при тесном взаимодействии. Одним штрафами конкурентный рынок не построить.

$3,5 млн — относительно небольшие убытки при простое НПЗ в течение месяца.

Россия снова ищёт «свой путь»? Во всём мире доказана эффективность вертикально-интегрированных нефтяных компаний. Зачем трогать хорошо работающий механизм?
А вот «Газпром», наверное, следовало бы реформировать. План по разделению «Газпрома» на несколько компаний по видам деятельности утверждён ещё в прошлом веке.

Интересный инструмент! Вот только сможет ли Биржа «Санкт-Петербург» обеспечить достаточную ликвидность? Фьючерс должен быть ликвиден, он должен активно торговаться спекулянтами.