Костюков Виктор
Костюков Виктор 30 сентября 2009, 15:31

Следует признать, что архитектура нефтепереработки и сбыта нефтепрдуктов в РФ к настоящему времени уже сформировалась и даже окостенела. Монополизм семи ВИНКов диктует и будет в дальнейшем диктовать рынку свое понимание оптовых и розничных цен.
Надежда ФАС на то, что ВИНКи сами, без внешнего воздействия, реформируют себя, разделив бизнес по видам деятельности, не оправдается. Топ-менеджеры ВИНКов по известным причинам рогами и копытами упрутся, но не допустят прозрачности ценобразования. В это связи ФАС обречена постоянно судится с ВИНКами за «сговор» и «монополизм (доминирование на рынке)».
Что касается принуждения ВИНКов к торговле через биржу, то опыт дает основание утверждать, что и здесь ВИНКи не горят особым желанием поддержать ФАС.
Вывод таков: без демонополизации нефтяной отрасли РФ невозможно будет получить прозрачные рыночные индексы. Демонополизировать нефтянку ФАС не в состоянии, для этого нужны тектонические изменения,которые пока не предвидятся.
Да и нужно ли менять то, что уже построено? Может быть лучше признать для себя невозможность демонополизации отрасли и, оставив все как есть, дерективно помесячно (по аналогиис расчетом экспортной пошлины)вводить предельные внутренние цены на основные нефтепродукты (ДТ, ТС, М-100), исходя из внешних ценовых индексов на Юралс, стоимости процессинга на НПЗ, транспортной логистики. Это будет сильный ход, нефтяники хорошенько подумав, согласятся на разделение ВИНКов по видам деятельности или другие предложения Минэкономразвития.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Никонов Филипп
Никонов Филипп 30 сентября 2009, 11:48

Идея с разделением видов деятельности нефтяными компаниями конечно интересна, но существует проблема значительной неоднородности производственных мощностей ВИНК и как следствие проблема разного качества нефтепродуктов поставляемых на собственные АЗС компаний. И мое мнение пока эта проблема не решена будет довольно проблематично заставить даже выделенную из ВИНК компанию управляющую сетью АЗС покупать дизель и бензин у других поставщиков, качество при этом может значительно пострадать. Та же проблема с созданием крупных нефтепродуктовых логистических центров которые могли бы значительно снизить транспортные издержки.

Гусев Дмитрий
Гусев Дмитрий 30 сентября 2009, 10:45

Да, МТСБ действует по принципу шаг вперед — два назад. Всем игрокам понятно, что оптимальный формат торгов — двойной встречный аукцион. Аукционы на повышение и понижение, в случае неверного формирования стартовой цены, могут привести к полному отсутствию заявок. Какой смысл уходить от встречных торгов — непонятно.

Гусев Дмитрий
Гусев Дмитрий 30 сентября 2009, 10:32

ТОлько одна проблема — ФСФР продолжает ужесточать требования к брокерским компаниям по достаточности собственного капитала — думаю,не у каждых родственников найдется 35 млн рублей)

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 30 сентября 2009, 01:54

Согласен с Анатолием Григорьевичем, что грамотных кадров, готовых возглавить процесс, просто НЕТ!!!

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 30 сентября 2009, 00:05

Ага!!! В точку! :) А пока торги не начались, можно прозвонить компании, подавшие заявки, решить все свои проблемы… А уже потом, то что осталось (в размере 1 тонны) выставить по нужной стартовой цене и купить у самого себя, что бы создать «правильную» котировку. Да уж … Не дай бог такое развитие! Но, похоже дело идет к тому.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 29 сентября 2009, 22:49

Дальше будет ещё интереснее: «Следующим шагом будет внедрение дискретных аукционов, когда компания собирает заявки от покупателей и на их базе формирует цену продажи товара».

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 29 сентября 2009, 21:19

… причем односторонний! Только на повышение. Теперь цены будут двигаться только вверх. А если цены расти не будут, то аукцион будет считаться несостоявшимся. Типа, спроса нет! :)

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 29 сентября 2009, 20:47

Это уже не биржа, а аукционный дом какой-то получается.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 29 сентября 2009, 20:00

Совершенно несогласен с тем, что население понесло убытки из-за финансовой неграмотности. Ситуация обычно, противоположная, именно по причине излишней финансовой грамотности население теряет деньги. Что может сделать малограмотный гражданин? Отнести деньги в Сбербанк и положить их «на книжку». Так это есть самый правильный способ распорядиться деньгами для населения!
Излишне грамотные граждане участвуют в «народных IPO» и в прочих мероприятиях, теряя сбережения. Вы хотите, что они установили терминалы на своих компьютерах и начали торговать нефтью? Пусть лучше общаются в социальных сетях да сериалы по ящику смотрят.
На бирже должны работать только профессионалы.