Дочка строит. Интересно.

Интересная статья, правда, не нашел её в оригинале. Задевает с самого начала. «Биржи больше работают над увеличением продаж» — это плохо??? Авторы далее в тексте упоминают, что объемы торговли слишком малы. И получается, что и увеличение продаж – нехорошо, и низкий объем реализации – тоже не очень. А в каком направлении тогда развиваться?
Работа на бирже… к сожалению, у нас складывается ситуация, что работники бирж не могут развивать собственный бизнес. «Надо законодательно закрепить объем нефтепродуктов, реализуемых через биржу» — говорят. А у нас мало законов, которые написаны, но не исполняются? Или мы уже без указания из правительства бизнес не умеем вести? Пусть скажут, что нам надо зарабатывать, и все пойдут от безвыходности ситуации! Очень рыночный подход! Сформируем рынок независимой конкуренции административными барьерами.
По поводу проблем – к сожалению, остаются проблемы не только прохождения службы безопасности. Все много внимания обращают на данный вопрос. НО! К счастью, это уже много обсуждалось и в журналах, и на конференциях. А вот, к примеру, стоимость в 3 млн рублей за прямой доступ к торгам на МТСБ – это более веский аргумент. Почему я, как независимый трейдер, должен отдать бирже огромные деньги и за что? За a la брокерское место? А где равный доступ и равные возможности всех участников рынка? Вопрос, видимо, тоже повис в воздухе.
И что особенно заметно – все торгуются. ВИНК, как базарные торговцы, под маркой выхода на биржу выпрашивают себе преимущества – здесь не платить, здесь уменьшгить налоги, а лучше сделать все льготным… А содержание департаментов маркетинга, ценообразования, коммерческого департамента с огромным бэк-офисом, наверное, обходится так дорого, что поставив на реализацию одного-двух трейдеров на биржу. Наверное, нинка не сократим издержки?
И главная ошибка – не надо стараться объединить все в разрез с желаниями рынка. Весь срок развития мирового капитализма за пятилетку в четыре года не выполнишь. И опять методами от власти не решишь проблему. Придет время – и все будет понятно, какая из бирж наиболее конкурента. Конкуренция нужна везде, в том числе и на рынке предоставления биржевых услуг.

Не понятно какой смысл наращивать объем добычи на фоне падения потребления? Танкера «Гленкор» уже используются как плавучие хранилища, из-за отсутствия свободных береговых емкостей. Китай уже тоже «под завязку» наполнил хранилища. В чем идея-то? Обрушить основательно цены? Тогда Россия будет в самом «хвосте» со своей себестоимостью добычи!

Черноморско-Средиземноморский регион является целостным экологическим пространством, международной рекреационной зоной, и поэтому вопрос экологии (и не только Стамбула) — это вопрос географической репутации Турции как страны – туристической базы. Снижение нагрузки на Босфор и Дарданеллы — это, кроме всего прочего, непрямые инвестиции в отрасль отдыха.

Ну, скажем, одним из эффективных рычагов регулирования нефтеотрасли является налоговый рычаг: экспортные пошлины, НДПИ, налог на сверхприбыль НК. С дальнейшей трансформацией денег в социальную и другие сферы.

А какие вообще инструменты «хэджирования» данных сфер экономики существуют на Российском рынке?

Интересно, почему в Брянске самый дешёвый бензин? Нефтеперерабатывающего завода там нет, рядом Украина, в которой цены выше, что должно способствовать экспорту. А бензин самый дешевый в России.

А Вам не кажется, что антикризисные меры правительства адекватны уровню кризиса? Еще если брать во внимание то, что это — одна из ключевых сфер экономики — аграрно-нефтяная.

короткие продажи были всегда, это и есть спекулятивный капитал, который на этом зарабатывает деньги. И отсекать короткие сделки — лишать рынок ликвидности. А если все помнят. сроный рынок необходим для развития и поддержания спотового рынка, т.е., если мы видим наличие сроных сделок, мы понимает, что, в зависмсоти от желания, купить или продать в будущем периоде определенный товар возможно, и наш бизнес не оставновится.