|
Архив материалов
< | Апрель | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
В.Зубков: сельхозпроизводители закупают дизтопливо на 43% ниже, чем в 2008г
В текущем сезоне сельхозпроизводители закупают дизельное топливо по ценам на 43% ниже уровня 2008г. Такие данные привел сегодня первый вице-премьер РФ Виктор Зубков на совещании по вопросам уборки зерна в 2009г., которое проходит в г.Оренбурге. «Государство обеспечило для сельского хозяйства цены ниже прошлогодних: по минеральным удобрениям — в среднем на 18%, по горюче-смазочным материалам (ГСМ): в среднем ниже на 43% — по дизтопливу и на 14% — по низкооктановому бензину (А-80)», — сообщил он. Однако он заметил, что качество региональных прогнозов потребления ГСМ фермерами «вызывает вопросы». По данным первого вице-премьера, в целом по России сельхозпроизводители закупили 25% от заявленных объемов необходимого бензина и около 40% дизельного топлива, передает РБК.
Говоря о поддержке сельского хозяйства со стороны государства, В.Зубков напомнил, что в рамках реализации соответствующей госпрограммы полностью обеспечено кредитование сезонных работ в объеме 114 млрд руб., из них 71 млрд руб. приходится на ОАО «Россельхозбанк», а оставшиеся 43 млрд руб. — на ОАО «Сбербанк». Одновременно в регионы перечислены около 10 млрд руб. субсидий на возмещение части затрат по краткосрочным кредитам, а также около 1 млрд руб — на страхование урожая, пишет www.rosinvest.com.
Ранее Министерство сельского хозяйства РФ (Минсельхоз) сообщало, что общая экономия сельхозпроизводителей за весь период сезонных работ 2009г. на приобретении ГСМ составит до 8,57 млрд руб. Данная цифра учитывает как показатель экономии в рамках завершившихся весенне-полевых работ (3,57 млрд руб.), так и прогнозируемый эффект от принятого правительством РФ решения отпускать с 1 июля 2009г. ГСМ для сельхозпроизводителей с фиксированной скидкой в 10% от оптовой цены. Так, с учетом 10-процентной скидки оптовая цена составит 15 тыс. 173 руб. за тонну дизельного топлива и 19 тыс. 444 руб. за тонну автобензина. Исходя из ожидаемых объемов закупки ГСМ, это позволит сохранить сельскохозяйственным товаропроизводителям до 5 млрд руб.
18 комментариев
По мнению некоторых экспертов, финансовый кризис в мире сопровождается кризисом продовольственным. Поэтому очень важно в такой ситуации дотациями и кредитами для сельхозпроизводителей создать все условия для успешной осенней уборочной кампании. Это позволит избежать ненужного воздействия внешних факторов на цены на рынке продуктов питания. «Нефтяные ресурсы» посредством бюджета должны быть передислоцированы в стабильность цен на товары первой необходимости. Хотя в условиях волатильности на нефтяном рынке это и непросто сделать.
Просто во всем мире существуют инструменты хэджирования рисков. А у нас слово «фьючерс» является ругательным! Хотя в переводе значит «будущее»…
Пока фьючерсные рынки не слишком развиты, государство должно брать на себя инициативу по регулированию «будущего». Возможно, субсидии, процентные скидки — это и есть государственный синоним к хеджированию?
Для того, чтобы на фьючерсном рынке было возможно хеджировать риски, на нём должно присутствовать много спекулянтов. Хеджеры продают риск, спекулянты его покупают. А слово «спекулянт» без сомнения ругательное.
Сергей, Вы сами себе перечите. Если подходить логически, то чем больше спекулянтов создают спрос на риск, тем он дороже. Тем большая амплитуда потенциальных цен. В данном случаи речь идет о стабильности цен на ринке сельхозпродукции. Как такое хеджирование защитит от взвинчивания цен на продукты питания? О хеджировании каких рисков Вы говорите?
Нет никаких противоречий — высокий спрос на риск со стороны спекулянтов означает, что они готовы принимать на себя риск за очень небольшое вознаграждение. Мы говорили не о стабильности на рынке сельхозпродукции, а о стабильных ценах на нефтепродукты, потребляемые сельхозпроизводителями. Хеджирование на фьючерсном рынке позволяет заранее зафиксировать для потребителя цену закупаемого топлива.
А Вам не кажется, что совокупная цена хеджированного риска, распределяемая между теми, кто использует короткие позиции, и теми, кто использует длинные позиции, будет далекой от оптимальной с точки зрения ее владельцев? Не загоняет ли это сельхозпроизводителей в тесную и невыгодную им зависимость от нефтетрейдеров?
Сельхозпроизводители и сейчас находятся в зависимости от нефтетрейдеров. Разумеется, хеджирование не обеспечит низких цен, но даст предказуемые цены. Важен не фактический уровень цен, а то, что они изменяются сильно и непредсказуемо.
Видимо, негативное значение слова «спекулянт» заложено с добрых советских времен, когда за данноое действие предназначался вполне определенный срок заключения. А по поводу спекулянтов — критической является не спекуляция отдельного лица, который принимает на себя риски по цене, а ОРГАНИЗОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ двух или более спекулянтов, которые раскачивают рынок. Что трейдер, что спекулянт — это человек, а решения принимаются интуитивно. В течение торговой сессии существует куча маленьких спекулянтов, которые могут кукпить, через минуту — продать, потом снова купить. В целом на равновесную рыночную цену это влияния не оказывает. А если принимаются согласованные действия, направленние на разворот рынка к определенной ставке — вот здесь и есть событие, именуемое манипулированием рынка, что является наказуемым деянием.
Что-такое согласованные действия? На падающем рынке открыаем позиции на продажу, и все вместе «прыгаем в колодец»? :) Факты, пожалуйста!
«Необходимо отсечь плохие, отрицательные короткие продажи от тех, которые позитивно на рынке существуют и существовали всегда», — заявил руководитель ФСФР Владимир Миловидов.
короткие продажи были всегда, это и есть спекулятивный капитал, который на этом зарабатывает деньги. И отсекать короткие сделки — лишать рынок ликвидности. А если все помнят. сроный рынок необходим для развития и поддержания спотового рынка, т.е., если мы видим наличие сроных сделок, мы понимает, что, в зависмсоти от желания, купить или продать в будущем периоде определенный товар возможно, и наш бизнес не оставновится.
Согласованными действиями считаются совместные действия нескольких игроков, пытающихся изменить равновесную цену. Все прекрасно понимают статистику. Если одтельно взятый трейдер с примерно средним объемом оперируемых денежных средств решит, что через месяц цена контракта должна быть, к примеру от сегодняшней ситуации, 200 долларов за баррель, то в общей массе контрактов средняя цена значительно не изменится. Если же ряд игроков сознательно будет ставить на определенную цену — соответственно, искусственное раскачивание ситуации.
Мне кажется, государство, избегая очередного негативного воздействия мирового (нефтяного) кризиса на рынок продовольствия, на российского обывателя, выступает в роли хеджера, предоставляя кредиты сельхозпроизводителям. Некоторые эксперты утверждают, что вторая волна финансовой рецессии может нахлынуть и на рынок продуктов питания. Исходя из реальной ситуации в этом секторе и в экономике вообще (низкая платежеспособность населения), из прогнозов, Правительство увеличило поддержку аграрного сектора на 60% в сравнении с 2008 годом (http://www.finansmag.ru). Таким образом сдерживая цены.
А может быть правительству стоит предложить для начала захеджировать собственный бюджет? Слабо?
А Вам не кажется, что антикризисные меры правительства адекватны уровню кризиса? Еще если брать во внимание то, что это — одна из ключевых сфер экономики — аграрно-нефтяная.
А какие вообще инструменты «хэджирования» данных сфер экономики существуют на Российском рынке?
Ну, скажем, одним из эффективных рычагов регулирования нефтеотрасли является налоговый рычаг: экспортные пошлины, НДПИ, налог на сверхприбыль НК. С дальнейшей трансформацией денег в социальную и другие сферы.