Коллеги, а кого еще кроме ФАС вообще интересует ценообразование на рынке нефтепродуктов? Какое министерство или ведомство озабочено данными проблемами?

Дело «ЮКОСа» «подкосило» финансовый рынок России? Позволю с вами не согласиться. Как раз во время «дела ЮКОСа» на российском фондовом рынке началось мощное ралли, длившее несколько лет и сопровождавшееся притоком инвестиций в Россию.

ММВБ и РТС вполне соответствуют мировому уровню. Конечно, до Нью-Йорка и Лондона ещё далеко, но в двадцатке мировых бирж обе российские биржи занимают не последнее место. Конкуренция заставляет постоянно улучшать работу. Монополист не будет так гоняться за новшествами. И тарифы наверняка поднимет.

А причем здесь уровень мировых бирж? Просто ко-то видит в этом проблему ликвдности? Однако я не думаю, что рынок станет более ликвиден. Вожет быть проблемы в созании единого депозитария и клирингого центра? Но для этого не стоит объединять сами биржи!

Думаю, для достижения уровня мировых биржевых лидеров (Нью-йорк, Токио, Лондон, Франкфурт) России необходимо делать «mergers & acquisitions» в этом секторе. Если будет политическое взаимопонимание, то юридические вопросы и вопросы подчинения внутри новой структуры будут нивелированы. И логически — инвестор будет идти на финансово концентрированный рынок.

Потребители всегда должны быть в центре внимания каждого менеджера-маркетолога. Потребитель нефти (да и еще в условиях мирового кризиса), в том числе и как поле для политических маневров, — это объект первостепенного значения для регуляторных органов. И, по моему мнению, очень хорощо, когда антимонопольная деятельность государства помогает производителям «не переборщить» в ценовых отношениях с покупателями.

Ога, тока форма собственности разная… Да и руководство РТС не пойдет на слияние, и, я считаю, правильно сделает. Пусть будет конкуренция, хотя бы 2 нормальные биржи. Я понимаю, что одной проще управлять, но это не верное решение. Такой вариант будет носить негативный характер и многие иностранные инвесторы могут покинуть отечественный рынок.
П.с. (и никаким оразом слияние не добавит прозрачности)…

Я думаю, что это не более чем спекуляция. И до непосрественно «действий» дело не дойдет. Ибо свежи воспоминания о «Деле Юкоса», и все помнят как это «подкосило» финансовый рынок страны.
Да, как автолюбитель, скажу, что цены плохо коррелируют с фьючерсами. Но, господа, фьючерсы — это не совсем реальный рынок. И потом есть перевозчики, есть различная добыча… Вообще нефть в России — клановый бизнес, где каждое звено — отдельный бизнес… и естественно идет «накрутка».
Тут не имеет смысл бороться «делами», вариант — создать госкорпорацию котороя будет демпинговать рынок и все… Другого варианта нет. С позиции финансиста я вообще считаю — не стоит трогать этот бизнес…

Вообще, вот в целях ознакомления… мы обсуждаем в эфире «Сухого остатка» (99,6FM) ситуацию с ТНК BP (25/06/2009) http://www.finam.fm/archive-view/1231/3/ (3-я страница как-раз об этом).

Возможно поставлена задача вытеснить с рынка мелких игроков? ВИНКи могут продавать топливо и в убыток, компенсируя доходы на других операциях. Небольшие компании в условиях дорогой нефти, высокой цены процессинга и низкой стоимости готового продукта долго не протянут и будут вынуждены закрыть бизнес или продать его крупным компаниям.

В связи с утверждениями руководителя ФАС, которые конечно будут восприняты подчиненными как руководство к практическим действиям на местах, возникают 2 вопроса:
1) каково в этих условиях будет понятие «свободного рынка» нефтепродуктов?
2) почему бы не начать с «антимонопольного задушения» цен на нефть? А то крайними становятся нефтепереработчики, у которых из-за устаревшего оборудования НПЗ себестоимость переработки вполне ощутимая величина! Тем более если проводится инвестирование реконструкции производственных мощностей, то себестоимость переработки существенно повышается…