Любая явная и не явная война выгодна в первую очередь штатам.
Но вопрос другой ведь штатам нужен Иран, а точней ее ресурсы и собственный контроль над ними и они предпримут все, что бы этого достичь.
Не будем вдаваться в историю и факты.
Но, а с другой стороны, почему Россия должна собственно идти на поводу у штатов по всем интересующим их вопросам.
И почему собственно Россию должны пугать санкции, если посмотреть на этот вопрос с другой стороны.
На дворе не 45 год и страх коммунизма.
Европа отбрыкивается от штатов и только ждет удобного момента закатать ее гегемонию.
Да и сами штаты сегодня не в лучшей форме хоть пыжатся, но трещат и трещат серьезно.
Россия должна проводить свою жесткую независимую политику, отталкиваясь в первую очередь от своих интересов с возможным применением двойных стандартов, которые запад так активно использует против нее.
И проводить свою политику там, где сосредоточены энергоресурсы и другие сырьевые активы.
Сегодня мир подходит к черте, которая была лишь в самой фэнтази но это, увы, завтрашняя реальность и борьба за сами ресурсы будет жестокая.
У России на данный момент есть все для этого, но самое ценное и того чего у нее не было это команда, которая наращивает обороты и саму не подконтрольность западу.
Они проморгали момент и не задушили в самом ее зародыши, а теперь уже поздно и это они осознали.
Но они упорно вбивают клинья излюбленным их методам.
По этому Россия должна присутствовать в Иране и свое присутствие в случаи необходимости прикрыть с моря, суши и неба.
Тогда штаты забудут о санкциях.
Серьезный конфликт с Россией их похоронит, и они это прекрасно понимают, так как они по своей сути прагматики.
Святослав как вы говорите о культуре налогоплательщика, а точней всей своей огромной его радости и самим собственно желание поделиться с государством, своим кровным доходом присуща всему бизнесу без исключения не взирая на само его вероисповедания и саму собственно национальную принадлежность.
По этому бизнес использует любые возможности по сокращение своей так сказать налогооблагаемой базы не только в России, но и во всем мире.
Святослав налоги собственно на бизнес не идут, да и не когда не шли, они идут на содержание нужд самого государства и его расходов.
Государство создает условие, для бизнеса взамен изымая с него налог.
Правительство на внутреннем рынке могу водить, какие то ограничения и регулирования, если у них собственно нет каких либо ограничивающих обязательств перед третьей стороны, и они не связаны какими либо договорами и обязательствами.
Но они бессильны перед самим кризисом, где бы он не формировался и возникал, так как сами, по своей сути, являются неотъемлемой частью этой глобальной экономики.
И как ограничить сам финансовый рынок капитала, каким методом.
Акции компаний продавать только на своем внутреннем рынке и только резидентам страны.
А может, письмо не дошло? :)
А если серьйозно, ФАС собирает последние урожаи с нефтерынка в «доформульный» период? Будет четкая формула ценообразования на нефтерынке — будет меньше хлопот у обоих сторон.
Внес ли кризис какие-либо изменения в худшую сторону в проектирование ВСТО за прошедшие года? Не повлияет ли такая тарификация на уровень спроса со стороны потенциальных потребителей — стран АТР? Очевидно, что проект разрабатывался еще в докризисный период и учитывал его цены на нефть и нефтепродукты.
ЛУКОЙЛ — первая компания, которая предложила рынку эти марки бензина? Раз они экологичны, то есть ли какие особенности в налогообложении этих марок? Льготы смогли б увеличить спрос на эти бензины.
А что, вся нефть, поступающая в трубопровод ВСТО, будет именоваться одинаково — сортом ВСТО?
Получается, что ФАС уже сыт антимонопольными расследованиями, если предупреждает нефтяников. :)
Почему морозы неожиданные? Декабрь уже заканчивается. Разве холодная зима впервые приходит в Россию?
Да послушаешь господина Алекперова, и слезы на глаза выступают за невинно самих обиженных, он видно вспомнил старые добрые традиции и обычаи на Руси блаженным во всем потакать и прощать.
Вот правда на блаженного не тянет сам господин Алекперов, под каким бы углов зрения на это не смотреть и пытаться это представить.
Ну не блаженный он, а значит, не попадает под само потакание и тем более прощение.
Но он то мыслит по-другому, да и подумаешь, завышали цены на нефтепродукты и другие всякие мелочи, так что теперь нас за это наказывать.
Один только произвол и необъективное само нас наказание и собственно то за что.
Вот правда лукавит господин Алекперов про так сказать средние проценты падения, если их пересчитать.
Да и повышение цен на услуги в других секторах экономики, которые и в мечтах представить не могут о таких падениях, как говаривал Жванецкий, что б нам так жить.
А вообще браво господину Алекперову радетелю и благодетелю отечественного потребителя.
Это же надо внутреннею отечественную переработку и сам этот продукт привязать к мировым ценам.
До этого по мойму даже папуасы не смогли додуматься.
Но новаторство в этом плане господина Алекперова не знает границ.
Вот главное что бы последователей не нашлось бы.