Генерирующие компании столк­нулись с новой проблемой — всерхлимитный газ, который они покупают на бирже, по цене не уступает мазуту. Поэтому некоторые участники торгов делают вывод: такие закупки не актуальны для энергетиков. Аналитики, впрочем, считают, что генкомпании торопят события, так как технологически проще и дешевле жечь газ, нежели переходить с одного топлива на другое.

Свое недовольство первыми торгами газа выразила ОГК-1. Как сообщается в пресс-релизе, в минувший четверг генкомпания вновь приняла участие в торгах на газовой бирже, планируя закупить газ на март для трех своих электростанций — Каширской, Ириклинской и Пермской. По итогам торговых сессий было приобретено 63 млн куб. м газа для Каширской и 40 млн куб. м газа для Пермской ГРЭС.

Как утверждают в ОГК-1, закупка газа для Ириклинской ГРЭС не состоялась, так как цена топлива на торгах складывалась выше прогнозируемой стоимости электроэнергии на рынке на сутки вперед. «Следует отметить, что цена биржевого газа в настоящее время приближается к цене мазута», — возмущаются в компании.

По итогам состоявшихся торговых сессий объем предложений по газу увеличился до 80—85% от заявленного покупателями, то есть спрос все еще превышает предложение. Биржевые цены также остаются на уровне января—февраля 2007 года. «Но за счет увеличения стоимости транспортировки газа для независимых поставщиков (с марта 2007 года) цена, по которой заключались сделки, превышает цену, установленную ФСТ по регионам, на 33—49%», — подсчитали в ОГК-1.

Впрочем, эксперты пока не рассматривают ситуацию с коммерческим газом как критическую до тех пор, пока стоимость газа, приобретаемого у независимых производителей, будет ниже, чем стоимость мазута. По словам эксперта-аналитика отдела исследований электроэнергетической отрасли Института проблем естественных монополий Владимира Дорогайкина, при равных ценовых показателях стоимости мазута и газа использование газа предпочтительнее. По его мнению, в этом случае отпадает необходимость перехода на резервное топливо, что несет определенные дополнительные расходы. Использование газа также уменьшает выброс парниковых газов, что в свою очередь также снижает затраты.

«Важно также, как «Газпром» будет осуществлять доступ к трубе и какова будет плата за транспортировку по этой трубе со стороны независимых производителей», — подчеркивает Сергей Бейден из ИГ «КапиталЪ». По его словам, газ действительно может оказаться неконкурентоспособным, если транспортировка от независимых производителей будет осуществляться в европейскую часть России. «Поэтому для одних станций такой газ может быть вполне приемлем, а для других — нет», — резюмирует он.

Как считает Владимир Дорогайкин, критичной ситуация может стать, когда стоимость газа независимых производителей в определенной мере превысит стоимость топочного мазута, так как в этом случае генерирующие компании могут получить операционные убытки. «Из-за этого, очевидно, предложение компанией электроэнергии на «рынке на сутки вперед» снизится», — уверен эксперт. В результате этого, по его убеждению, энергокомпании скорее всего откажутся от массового использования дополнительных объемов газа сверх утвержденных лимитов при их повышенной стоимости.

Нефтепродукты на eOil.ru