Ключевая проблема любой создаваемой биржи нефтепродуктов — это отсутствие на ней продавцов. Никаким калачом не удается привлечь на них ВИНКи. Лишь только Сечину удалсь загнать на МТСБ российских нефтяников, да и то со смешными объемам. Именно в силу монополизированности ВИНКами российского рынка нефтепродуктов идея создания биржи обречена на неуспех.
Именно поэтому «скисла» РТС по диз. топливу с базисом ВЛПДС, а не из-за тупиковости базиса. Вы правы, географически НИКОЛЬСКОЕ является более предпочтительным базисом с ориентацией, помимо внутреннего рынка, в том числе и на экспорт. Но, опять таки, если ВИНКИ получат какой-либо экономический стимул или прямое политическое указание.

Биржа — посредник, она не должна действовать в своих интересах. Сделки на бирже — две стороны, покупатель и продавец, остальные участники — брокеры — действуют в интересах клиента. А биржа не может быть стороной сделки. Незаинтересованное лицо.

Почему ММВБ может выступать стороной по сделкам с ценными бумагами, на товарные биржи — не могут?

Биржа не имеет права выступать стороной сделки.

Розница реагирует на опт с временным лагом от трех недель до одного месяца, если оптовые цены приобретают устойчивый тренд на повышение (или снижение). Этот срок обусловлен товарными запасами. Что касается ценового лага, то рассчитывайте так, чтобы на АЗС оставалось, примерно, 30% от себестоимости товара, поступившего на АЗС. Остальное — маржинальный избыток (или убытки) АЗС. Цены на АЗС отслеживает также правительство через ФАС. Политический фактор здесь играет также важную роль.

Хватит ли у России нефти, чтобы загрузить все новые маршруты?

Странный какой-то у вас теханализ. Периоды снижения волатильности как раз предшествуют сильным движениям. Рынок не может долго находиться в коридоре, он должен выбрать тренд.

Полагаю, что для повышения уровня доверия к торговой площадке одного клиринга будет недостаточно. Нужен центральный контрагент. Если биржа будет выступать стороной по сделке, участники рынка не будут беспокоиться за выполнение условий сделок.

С каким лагом рост цен в оптовом сегменте отражается на рознице?

Понятна точка зрения государства, а если посмотреть с точки зрения ведения деятельности компаний? Ведь государство, фактически, ведет свою деятельность, полученную от налогообложения на доходы компаний, и почеу бы не сделать режим благоприятствования для участников рынка?