Сергей Львович, на сегодняшний день нет технологий генерации электричества из воздуха, Хотя в телевизоре намекают, что ещё в прошлом веке у Теслы были перспективные разработки по генерации дешёвой энергии, но Моргану было не угодно свой гешефт терять. Поговаривают, что у Льва Максимова есть перспективные разработки в области атомной энергетики, но «толи акула глухая — толи свисток не работает». Так что уж лучше верить в мифы, чем в сказки, а на досуге почитайте одну любопытную петицию в тему…
О РОЛИ ТОРИЯ ДЛЯ ИСТОРИИ, — Лев Максимов
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/807/52.html
Владимир Иванович, от вас я не ожидал услышать такие слова о водородной энергетике! Этот миф давно уже позабыт. На текущий момент нет технологий по производству и хранению водорода.
Филипп Игоревич, реальный альтернативный источник энергии водород — этот постулат я по крайне мере понимаю и воспринимаю, а «ветряные мельницы», «солнечные батарейки» и прочие примочки — конкретно сомневаюсь на глобальные энергетические балансы EIA глядючи, где доля возобновляемых источников в совокупном потреблении энергии стагнирует в пределах 10% со старта третьего тысячелетия . Есть ещё одна реальная альтернатива — “Война может уничтожить миллионы жизней, а холод и голод миллиарды”. В прошлом тысячелетии на одного с сошкой приходилось семеро с ложкой, а в этом столько «энерго — продовольственных потреблядей» развелось, что никаких альтернатив на них не напасёшься. ФАС его подери, наглядный тому пример — как надсмотрщик на галерах и рудниках, ни хрена не производит, ни хрена не добывает, одних штрафами шкурит, другим воровскую мошну набивает. Между тем, ЭНЕРГИЯ и ПРОДОВОЛЬСТВИЕ базисные основы государства в частности и цивилизации в общности и любые действия, направленные на ослабление этих базисов следует трактовать преступлением против общества.
Так кто в этом контексте преступники — как Вы считаете, господа энергоносители?!
Отделить сбыт от производства — верный способ поднять цены на топливо.
Нормальный чёткий план. Постройте график, показывающий долю независимых АЗС. Плавное снижение, чёткое выполнение плана на выдавливание частников с рынка.
Неужели ЦДУ ТЭК врёт? По итогам 2010 года первичная переработка на Уфимской группе поднялась на 2,2%. За первое полугодие 2011 года переработка увеличилась ещё на 0,5%. У вас есть другие данные? Давайте сравним с официальной статистикой.
по поводу наращивания производства -полнейшая ерунда!!!
Похоже действительно в правительстве нет четкого плана развития. Прошлый год показал, что фактически всё управление сводится к латанию дыр и мнимого пиара! Если дальше так будет развиваться экономика, то ничего хорошего нас не ждет в будущем. Правительству надо менять кадровый состав.
Опять как в тумане каком-то нахожусь! Прочитал интервью, все вроде складно красиво… Но неприятное чувство какое-то внутри появилось. Похоже опять красивыми фразами, Игорь Юрьевич вводит в заблуждение.
Если фраза «Создание ЕТС позволит обеспечить конкуренцию между товарными биржами без потери ликвидности» звучит красиво и патриотично, то предложение СПбМТСБ выступить техническим центром самой ЕТС выглядит как-то подозрительно. Возникает вопрос: «Что это? Дружественное слияние или вражеское поглощение?»
Уважаемый, Игорь Юрьевич, а Вы понимаете, что с момента начала работы так называемой ЕТС, конкуренция между биржами исчезнет, так как исчезнет соревнование за технологии! Даже такое решение о создании ЕТС уже сегодня отбивает у участников ранка желание к развитию и инвестициям в этом направлении. Вы уже, в своем интервью, подтверждаете самые худшие опасения участников рынка!
Сергей, не надо называть ту породию, которая создана при поддержке правительства биржей. Создали «нечто», которое похоже на контору по бумагообороту. Не более. Все компании как работали, так и работают. А тут вдруг «контрацептив» какой-то появился… Ну, если власть так сильно хочет его наполнить, то можно и «на сторону» пару раз сходить, чтобы власть успокоить. Так мы и живем…