А. Кудрин: Объем спекулятивных сделок с нефтью будет ограничен в ближайшее время

Объем спекулятивных сделок с нефтью будет ограничен в ближайшее время, что повлечет падение цены на нефть. Такое мнение высказал вице-премьер — министр финансов РФ Алексей Кудрин. По словам А.Кудрина, сегодня, в условиях снижения спроса на нефть, ее высокая цена «обусловлена высокой ликвидностью на рынке».
Кроме того, добавил российский министр, «особое внимание к спекулятивным контрактам, к числу которых относятся фьючерсы». «Последние годы увеличивался объем торговли фьючерсами на биржах», — заметил министр.
Кроме того, в разы увеличился объем невыкупаемых контрактов: «Если раньше на биржах не выкупалось примерно 20% контрактов, то сейчас — 50%», пишут Ведомости.
Спекулятивный характер сделок с нефтью, по словам А.Кудрина, стал объектом контроля со стороны регуляторов ведущих стран — «и в США, и в Европе», и в ближайшее время будет принято решение, ограничивающее объем таких спекулятивных сделок, что повлияет, конечно, и на цены. Поэтому, напомнил А.Кудрин, правительство России основывает бюджет в 2010 г на основе цены $58 за баррель нефти Urals, в 2011 г — $59 за баррель, 2012 г — $60 за баррель.
Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное
19 комментариев
  1. Что такое «невыкупаемые контракты»?

    1. “невыкупаемые контракты”? имелись ввиду — беспоставочные фьючерсные контракты! Похоже, что камушек залетел и в «огород» Романа Горюнова по фьючам на «Brent».

      1. Я тоже сначсала подумал, что речь идёт о беспоставочных фьючерсах. Но тогда вызывает удивление цифра в 50%! В России товарных поставочных фьючерсов нет (или почти нет). Сомневаюсь, что за рубежом по 50% фьючерсов производится поставка товара.

  2. Ну а Горюнов то тут при чем :-))) Объем торгов на РТС примерно в 300 раз меньше чем на ICE, так что не засорять камнями проклюнувшиеся на отечественном «огороде» фьючерсные контракты!!!

  3. Основное достоинство биржевой торговли фьючерсами — это страхование ценовых рисков. Естественно, что на этом инструменте играют и спекулянты (финансовые инвесторы). В результате, к реальной цене добавляется так называемая «спекулятивная составляющая». Это издержки биржевой торговли беспоставочными фьючерсами.
    С другой стороны, без спекулянтов не заработает ни одна биржа. Спекулянты — это «внутренний мотор биржи» без которого она заглохнет. Проблема не в спекулянтах, а в их количестве, точнее в удельном объеме спекулятивного капитала на торговой площадке. И чем больше спекулятивных контрактов, тем выше цена товара. Безусловно, в регламенте биржевых торгов должен быть заложен механизм контроля и ограничения количества спекулятивных сделок. Интересно было бы знать (и возможно перенять) опыт западных регуляторов в этом направлении.
    Что касается Горюнова, то честь и хвала первопроходцу Горюнову и бирже РТС за умение создать и запустить фьючерсы по Brent и Л-0,2-62.

    1. Не перехвалите Романа Горюнова. 🙂 Фьючерсы на Л-0,2-62 запустить пока не удалось. Вторая попытка провалилась точно также, как и первая.

      1. Назовите, пожалуйста, а кому удалась?

        1. Никому в России не удалось создать торги фьючерсами на нефтепродукты, впрочем никто и не пытался, кроме РТС.

    2. «чем больше спекулятивных контрактов, тем выше цена товара» — вот тут я с вами не согласен! Уж очень странная позиция во всем винить «спекулянтов». На любой цивилизованной бирже деление позиций на хеджерские и спекулятивные очень условное и дает лишь среднюю температуру по больнице. На мой взгляд все заявления о введении ограничений для спекулянтов лишь красивые лозунги — никто в серьез не будит гробить рынок. Как только америка или европа введут у себя ограничения — капиталл уйдет на альтернативные площадки, а терять рынок они не захотят.

      Относительно успешности запуска рынка фьючерсов на дизель могу сказать следущее — РТС сделала серьезную попытку, но концепция рассыпалась не имея под собой фундамента в виде понятного спот рынка, в отсутствии которого маркетмейкеры не смогли эффективно работать со своими рисками. Вторую попытку наверно не стоит считать второй, это просто агония первой 🙂 Вторую попытку попробуем реализовать на базе ЗАО «СПбМТСБ», примерно во втором квартале 10 года.

      1. Поставочные фьючерсы на нефтепродукты не востребованы рынком.

      2. Дорогой Илья, ответь сообществу, кто же задрал нефть до $150 за баррель в 2008 году? Неужто нефтяники?

    3. «Как только америка или европа введут у себя ограничения — капиталл уйдет на альтернативные площадки!» — отличная мысль! Самое время запуска деривативов в России, и … все мировые капиталы у нас!!! 🙂
      А если еще и «обездомненным» игрокам казино срочно выдать лцензии ФСФР (по упрощенной схеме)- ICE — заплачет!!!:)

      1. Интересная идея! Надо Вашу идею предложить Даниэлу Брусстару на конференции.

      2. Для любителей казино придуман Форекс, и никаких лицензий не надо.

  4. «Самое время запуска деривативов в России, и … все мировые капиталы у нас!!!»
    Юрий, какая-то странная шутка, и при чем тут Россия с ее деривативами?! Не понял сарказма.
    Виктор, я с Вами был несогласен лишь в части того что действия спекулянтов (профессиональных участников финансового рынка) приводят исключительно к росту цен на товарные активы. Очень часто крупные фонды ведут игру на понижение. Зачастую фонды могут играть друг против друга — чьи то аналитики прогнозируют рост рынков, чьи то снижение — у каждого своя стратегия — это и заставляет рынок жить. Если спекулянтов ограничивать и запрещать — они сумеют найти применение своим капиталам в другом месте.
    Заявлений о том что во всем виноваты спекулянты было сделано немало и на самых разных уровнях. Что-то я не слышал ни одной новости о введении запретов на спекулятивную торговлю на срочных рынках, может пропустил? дайте ссылочку — с удовольствием восполню пробел в образовании!

  5. Без участия спекулянтов биржевая система не может эффективно работать. Спекулянты обеспечивают ликвидность и определяют справедливую стоимость активов, причём делают это гораздо лучше, чем аналитические отделы поставщиков и потребителей товара. Отдельно взятый спекулянт может не отличаться большим умом, но все вместе они представляют очень мощную и эффективную систему.

  6. Сергей это что-то новенькое спекулянт и справедливая цена.
    Это из какой интересно оперы.
    И самое забавное, что он это может лучше определить, чем тот же аналитический отдел.
    Да торгаш, определяющий рентабельность производственного цикла, прикольно звучит.
    Или мало того чего они уже доопределялись, и вопрос только теперь уже стоит, а, сколько нам потребуется времени, что бы вылезти из этого извините за высказывания дерьма с их методики определения.
    Сергей вы действительно полагаете, что торгаш сможет установить реальную справедливую цену, хотелось бы мне взглянуть на такой экземпляр.
    И на основе чего позвольте у вас полюбопытствовать. А он как установит эту самую справедливую цену.
    Да и на счет самой справедливой цены, у поставщика одна, а у покупателя другая и им очень трудно придти к единому знаменателю, так как справедливость разная.

    1. Вы правы, поставщик и потребитель имеют совершенно разное представление о справедливой цене. У каждого свои интересы. Биржевые спекулянты, выступая как продавацами, так и покупателями, не имеют явных пристрастий. В результате спекулятивных сделок формируется биржевая цена товара. Поставщикам и потребителям товара приходится использовать эту цену.

  7. Сергей вопрос ведь стоит в торгашах спекулянтах, а не в самих участниках сделки на начальном и конечном этапе ее свершения.
    Сама суть торгаша спекулянта, изначально заключается, в извлечение самой выгоды которую он собственно и преследует, но не отеческая забота о ближних, то есть прямых участников сделки, если отбросить все демагогию и туфтологию по этому вопросу. И он будет гнуть рынок под свою маржу любыми доступными ему методами, что собственно мы и наблюдаем во всем мире. А где же тогда хваленная его отеческая забота, о которой вы так усердно печетесь, а нема, так как ему на это плевать, маржа превыше всего, просто вещи надо называть своими именами. Ну а на худой конец просто молчать, если мы варимся в этом ……….. но только не разводить демагогию, согласитесь сами.
    Сергей ну а где вы собственно видели справедливого торгаша, просто мне действительно интересно я не беру во внимание, когда его прищучили какие-то обстоятельства, но это не в счет и это одно.
    А другое как он собственно определит эту самую справедливую цену. Так как он, прежде всего, определяет справедливую цену для себя, а это другое. Вы можете мне это объяснить.
    А вот продавец и покупатель непосредственно участники рынка заинтересованы друг в друге, так как первому надо продать, а второму купить. Я говорю не о торгаше, а самом конечном покупателе.
    Правда вот каждый цену воспринимает по-разному один хочет увеличить маржу а другой сократить затраты и это естественно.
    И здесь в принципе нужен арбитр, которого со скрежетом на зубах примут участники сделки, так как все же их основная суть это сделка.
    И в этом случаи арбитром быстрей выступит ФАС, чем торгаш.

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Племена требуют свою долю. Крупнейшее нефтяное месторождение в Ливии подверглось нападению и прекратило работу
Ливийская Национальная нефтяная корпорация (NOC) объявила форс-мажор на крупнейшем месторождении нефти в стране из-за его захвата племенными вооруженными формированиями с юго-запада Ливии.
Австралия стала мировым лидером по экспорту сжиженного газа
Австралия в ноябре обошла Катар по объему зарубежных закупок сжиженного природного газа (СПГ) и стала крупнейшим мировым экспортером