Прекращение транзита газа через украинскую территорию увеличит вероятность масштабного конфликта между Украиной и Россией, что будет иметь геополитические последствия. Такое мнение во вторник высказал главный коммерческий директор украинской компании «Нафтогаз» Юрий Витренко.

Переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза» в рамках процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа предсказуемо провалились. Российская монополия направила документы о разрыве в Стокгольмский арбитраж. Рассмотрение дела может затянуться надолго и вряд ли избавит «Газпром» от необходимости заплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд и проценты, а также обеспечивать 110 млрд кубометров транзита через Украину в ближайшие два года. В результате оно станет фоном для реальных переговоров по украинской проблеме с участием ЕС, которые могут начаться через несколько недель.

Алексей Миллер называл действующий контракт «экономически нецелесообразным и невыгодным», однако это не помешало «Газпрому» возобновить переговоры о долгосрочном транзите газа через Украину

«Газпром» и «Нафтогаз» приступили к переговорам по условиям нового контракта о транзите российского природного газа через территорию Украины в Европу, который заменит действующий контракт, истекающий в конце 2019 года. Об этом сообщила в среду, 11 апреля, газета «Ведомости» со ссылкой на два источника, близкие к переговаривающимся сторонам. Они подчеркнули, что речь идет именно об условиях нового контракта на транзит газа с 2020 года, а не о пересмотре положений существующего документа.

«Газпром» увеличил выплаты членам правления и совета директоров, несмотря на резкое ухудшение финансовых показателей, следует из отчета холдинга по РБСУ, опубликованного в понедельник.

За 2017 год топ-менеджеры компании получили суммарно 3,268 миллиарда рублей, из которых 1,1 млрд — за четвертый квартал.

В апреле должны начаться переговоры о судьбе транзита российского газа через Украину. Ситуация такова, что «Газпром» не сможет обойтись без украинских газопроводов как минимум еще в 2020 году, а то и дольше. С учетом острого конфликта РФ с Украиной и деградации диалога с ЕС, который традиционно выступал посредником в газовых кризисах, переговоры обещают стать одними из самых сложных в истории. “Ъ” рассмотрел варианты возможных действий «Газпрома», их вероятную цену и основные последствия.

Газпром и Нафтогаз начали переговоры о расторжении контрактов на поставку и транзит газа. Российская компания вновь уведомила украинскую, что решение Стокгольмского арбитража по транзитному контракту будет оспорено. Об этом 27 марта 2018 г сообщил зампредправления российского газового холдинга А. Медведев.

«Газпром» подал в шведский государственный суд иск в попытке оспорить решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» по контракту на покупку газа. По данным “Ъ”, «Газпром», в частности, хочет оспорить решение арбитража о том, что в 2012–2017 годах «Нафтогаз» вообще не имел обязательств по take-or-pay, а также принципы, по которым арбитраж установил новую контрактную цену на основе стоимости газа в Германии.

Министерство энергетики России подготовило проект Доктрины энергетической безопасности страны, в которой обозначены главные угрозы в среднесрочной и долгосрочной перспективе

Первой угрозой в документе указана «дискриминационная политика со стороны США и их союзников». Авторы Доктрины подчеркивают, Вашингтон и его партнеры ограничили доступ нефтегазовых компаний к современным технологиям, а также ввели запрет на создание совместных предприятий с иностранными компаниями и ограничили долгосрочное финансирование проектов. В качестве примера министерство приводит срыв сделок «Роснефти» и ExxonMobil на арктическом шельфе.

«Газпром» ожидает, что процедура расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины» может занять 1,5-2 года, сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым.

«Без сомнения, решение о расторжении контрактов — это процедура не очень быстрая. По-видимому, на это уйдет плюс-минус 1,5-2 года», — сказал Миллер.

То США начинают трепетно заботиться об энергобезопасности ЕС, то немецкие экологи сильно беспокоятся относительно политического единства ЕС в случае, если магистральный газопровод (МГП) Северный поток-2 будет построен. А то вдруг ЕС начинает вмешиваться в конфликт 2 хозяйствующих субъектов, зарегистрированных в странах, не входящих в ЕС. Может такое быть? Да легко, если 1 из этих хозяйствующих субъектов — Газпром.