|
Архив материалов
< | Апрель | > | < | 2024 | > |
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
11 September 2009, 17:37
Кристоф де Маржери прогнозирует рост цен на нефть до $145
Нефть может упасть в цене из-за больших запасов топлива и готовности нефтеперерабатывающих заводов сокращать нагрузку производственных мощностей.
Аналитики по-разному смотрят на тенденции рынка следующей недели. Многие соглашаются с тем, что нефть упадет в цене, другие видят рост.
Том Бенц (Tom Bentz), один из ведущих нефтяных брокеров, отмечает тот факт, что количество запасов всегда оказывает огромное влияние на нефтяные цены. Сейчас, несмотря на сокращение запасов, остается большое количество сырой нефти в США, а запасы нефтепродуктов увеличиваются. По мнению Бенца, это может опустить нефтяные цены.
Исполнительный директор нефтяной компании Total Кристоф де Маржери (Christophe de Margerie) говорит о том, что цена на нефть может достичь $145, так как, по его мнению, в 2014 году ожидается нефтяной кризис, когда производство не покроет спрос. Он отмечает, что нынешний финансовый кризис сократил расходы предприятий на расширение своей деятельности по нефтедобыче и нефтепереработке. Результат этого будет виден как раз в 2014-2015 году, когда резко упадут запасы нефти, зато цены вырастут гораздо раньше, по его мнению.
11 комментариев
Запасы нефти в США несомненно оказывают влияние на цену нефти, но я бы не назвал это влияние «огромным».
Да рост цен на нефть возможен до 145$, но вот вопрос под каким факторным влиянием это все будет происходить.
Если по запасам нефти в США и разгона рынка то это чисто биржевой спекулятивный рост и больше уж ориентирован на политические риски и стадному поведению инвесторов, чем самой реальной экономики.
Но, а если скачок на основе реальный сектор то тогда промышленность должна выйти на докризисный рост потребления, что само по себе маловероятно, да и нереально.
Интересно на основе чего, и какой базы сделал свои заключения г-н Кристоф де Маржери.
Покупательная способность доллара снижается, $145 через несколько лет — это совсем не то же самое, что $145 год назад.
А причем здесь собственно доллар, если уж так по большому счету, а если, к примеру, завтра он вообще рухнет, то выходит нефти кирдык.
Нефть что биржевой инструмент и ее себестоимость подчинена влиянию биржи.
Завтра клоуны в неутолимом дружном наплыве чувств догонят ее или до 150$ или до 25$ и что.
Если бы она была чисто финансовым инструментом и замыкалась бы только на финансовом рынки, то проблем бы не было, так как там своя свадьба, ну а на реальном секторе экономике совсем другая свадьба.
Но нефть это все же реальный сектор экономики.
Инфляция и девальвация оказывают на нее влияние, но основополагающий фактор это потребность самой нефти, и вопрос будет ли такая уж потребность в нефти, что вызовет ее дефицит.
У нас сейчас за основу берутся докризисные данные, и от этого делается и расчет.
А вопрос в том, что соответствуют ли те данные реальному потреблению нефти или они надуты.
На мой взгляд, рост был надутым и сейчас происходит естественное сдувание и это не закончиться так уж быстро.
Откуда 14 год, из каких расчетов, и как собираются разогнать потребительский рынок и главное за счет чего.
Или только основе биржевая игра на риски.
Курс доллара важен потому, что мы измеряем цену нефти в долларах. Снижается курс доллара, приходится платить больше долларав за баррель. Сравните динаму изменения цены нефти в долларах и в евро, разница весьма заметна.
При нестабильности рынка валютные операции повержены риску и по этому скачки валют естественны, вопрос только в том, на сколько эти скачки.
И вопрос думаю в том, что это либо скачок или биржевая игра а это совершено разные вещи.
Действия спекулянтов вызывают кратковременное изменение курсов. Я же говорю про долгосрочные тенденции. В 2001 году за 1 евро можно было купить за $0,83, а сейчас за 1 евро просят $1,47. Это одна из причин требовать больше долларов за баррель нефти.
А попробуйте представить себе, по каким странам будут даваться отчеты запасов нефти в 2014 году. По-моему мнению для поддержания информационного шума самое время переводить акценты на азиатские рынки. Но для начала подобного информационнго пула, USA придется дополнительно развернуть несколько военных баз в том регионе. Так что посмотрим, как поведет себя команда Российского правительства. Подождем …
Каким образом российское правительство способно повлиять на планы США относительно азиатского региона? Весовая категория совсем другая. Что Россия может противопоставить США?
А что в принципе может США, информационно-диверсионные войны, так как на остальное они сейчас не способны.
Ну, если конечно с дури, что-то отмочить, как у нас говорят, но они не мы и с дури, вряд ли что-то отмочат, пока.
Да и на дворе ситуация не конца 40-х и не маячит призрак большевизма, так что план Маршала им вряд ли снова провести, да его у них собственно и нет.
А то, что они заварили, долго будут разгребать не только они, да и ропот уже идет.
Так в чем весовая категория, были доллары, а нынче.
Инфляционная девальвация валюты вполне возможна но.
Акцент делается на доллар и пример 2001 год.
Но здесь тогда нужно рассматривать совсем другую ситуацию и другие дисциплины, которые далеки от нефти и торговой площадки.
Вопрос тогда стоит в системе, и пока мир привязан к доллару и действующей экономической модели и финансовых рынков нас будет трясти и помойму долго и серьезно пока не будет найдена новая экономическая модель, та как действующую думаю уже вряд ли, что-то реанимирует.
В 2001 янки вылезли, не будем вдаваться, как, вопрос в том, как они сейчас будут вылезать из загребной ямы, куда они с успехом втащили всех. А этого пока и не понятно, так как все их планы по спасению экономики реального результата не дали ну за исключением опять же финансового сектора, который дополнительно накачали токсичными финансами и раздули новые пузыри. Уолл-стрит опять зашибуршился.
На сегодня, исходя из информации, не решены основные проблемы с чего собственно и начался кризис.
И в итоге мы имеем дело с экономикой слетевшей с рельс, несмотря на все усилия правительства.
Еще в свое время Кейнс пренебрежительно называл финансовые рынки как «казино»
Кейнс считал очень плохой идеей позволить этим рынкам, где спекулянты проводили время, гоняясь друг за другом, навязывать важные бизнес-решения: «Когда развитие инфраструктуры целой страны становится побочным продуктом жизнедеятельности казино, скорее всего, здесь что-то не так».
Результаты эти мы сейчас и пожинаем.