«Русснефть»: уход от уплаты налогов

На прошлой неделе «Ведомостям» стало известно, что в апреле ФНС подала в арбитражный суд Москвы восемь исков к 11 компаниям (ООО «Инициатива», «Шеддок Трейдинг Лимитед», ЗАО «ИК «АМИ-Инвест», ЗАО «Млада», «Юран-Инвест», ОАО»ИК «Гарант-Инвест», ОАО «ИК «Надежность», ЗАО»ИК «Нордфест», ЗАО «Спектр», ЗАО «Офар», ЗАО «Миланфо»), которые были или являются акционерами «Русснефти». Кроме них ответчиком является реестродержатель компании «Сервис-Реестр», а третьей стороной — Росимущество.

А вчера в распоряжении «Ведомостей» оказался один из восьми исков — к компаниям «Офар» и «Шеддок Трейдинг Лимитед». ФНС требует признать частично недействительным договор от 5 июля 2005 г., по которому «Офар» продал «Шеддок Трейдинг» 2% акций (2000 шт.) «Русснефти». Бумаги были реализованы по номиналу, сумма сделки составила 2 млн руб., говорится в иске. На самом деле акции стоили дороже, считают налоговики. ФГУП «Государственный НИИ развития налоговой системы» оценило их стоимость на тот момент в 291 071 руб. за штуку. В результате «Офар» и «Шеддок Трейдинг» занизили налогооблагаемую прибыль на 580 млн руб. и сэкономили на уплате налогов 139,2 млн руб., говорится в иске.

Кроме того, заниженная сумма сделки позволила ФНС квалифицировать эту сделку как заведомо противную основам правопорядка и нравственности и требовать обращения акций «Русснефти» в доход государства по статье 169 Гражданского кодекса. Ведь «к основам правопорядка относится установленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность платить законно установленные налоги», говорится в иске. Впрочем, ФНС требует взыскать с «Шеддок Трейдинг» не весь купленный у «Офара» пакет, а только часть — «в количестве, пропорциональном сумме занижения стоимости акций». То есть не 2000 акций, а 1993. Другие ответчики также продавали и покупали акции «Русснефти» по номиналу, говорится в иске.

В иске также подробно описываются история создания «Русснефти» и последующие сделки с ее акциями. Первоначально учредителями компании стали ОАО «ИК «Надежность», ЗАО»ИК «АМИ-Инвест», ЗАО «ИК «Нордфест» (по 10%), ЗАО «Лейбол» (16%), ЗАО «Русбизнес XXI», ЗАО «Остэм» (по 17%) и ОАО»ИК «Гарант-Инвест» (20%). В 2002-2005 гг. акции перепродавались в семь этапов по цепочке сделок, участников которой ФНС считает недобросовестными. Некоторые не обладали имуществом, зарегистрированы с минимальным уставным капиталом, были записаны на номинальных владельцев или связаны с организациями, входящими в холдинг «БИН-Групп». Например, доверенным лицом «Шеддок Трейдинг Лимитед» была Татьяна Новицкая, которая являлась ранее старшим вице-президентом АКБ «БИН».

Первоначально иски были оставлены без движения, так как суд потребовал уточнить их предмет. ФНС недостатки исправила и 29 июня 2007 г. начнется рассмотрение первого иска, сообщил «Ведомостям» сотрудник пресс-службы московского арбитражного суда.

Представители «Русснефти» и ФНС комментировать содержание исков вчера отказались. Между тем «Ведомости» еще 1 июня направили запрос в ФНС о предоставлении информации о сути претензий к «Русснефти». По закону о СМИ у службы есть семь дней на подготовку ответа. Тем не менее вчера в ФНС «Ведомостям» сообщили, что ответ до сих пор не подготовлен.

«Русснефть» — не первая компания, акции которой налоговики пытаются забрать, используя статью 169 ГК. Например, похожие иски предъявлены по сделкам с акциями предприятий башкирского ТЭКа. Юристы считают аргументы налоговиков сомнительными. Нельзя признать сделку противной основам правопорядка и нравственности только в части ее цены, уверен адвокат коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Степанов: по статье 169 ГК сделка либо действительна, либо недействительна целиком. Государство может не получить акции, даже добившись признания сделок недействительными, если акции были перепроданы другим компаниям. У добросовестного приобретателя можно забрать купленное им имущество, только если предыдущий владелец лишился его помимо воли, говорит старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов. В противном случае государство, добившись признания сделок недействительными, получит от продавца полученные им деньги, а от покупателя, возможно, рыночную их стоимость.

Нефтепродукты на eOil.ru

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Цена на нефть марки Brent выросла (Видео)
Мировые цены на нефть растут. Стоимость одного барреля марки Brent увеличилась больше чем на 4% и превысила отметку в 90 долларов. Об этом говорят данные торгов на лондонской бирже ICE.
Доля рынка ОПЕК в Индии упала до рекордно низкого уровня
Россия была крупнейшим поставщиком нефти в Индию второй финансовый год подряд, поскольку растущий импорт российской нефти привел к снижению доли поставок ОПЕК и Ближнего Востока в Индию до рекордно низкого уровня, сообщило агентство Reuters в пятницу со ссылкой на полученные данные отслеживания танкеров из отраслевых источников.