Может, в даном случае — с Арменией и Ираном — имеет место геополитический фактор?..

К вопросу об эффективности санкций. По-моему, максимально эффективными антимонопольные меры ФАС будут тогда, когда сговорами и подобным будут заниматься чиновники, которые максимально разбираются в проблемах нефтяного монополизма, максимально приближенные к ВИНКам (скажем, бывшие работники НК), оставаясь при этом госчиновниками.

Ну ещё у «Газпрома» были предприятия по выпуску газовых плит. Тоже, вроде, с газом есть связь. А вот на освоение месторождений Ямала денег нет.

Есть пословица: «Видно, что возле леса, но не видно, что под носом».

С другой стороны, инвестиция непрофильная, но смежная. Газ, нефть…

Интересно, а какую нагрузку осуществляет факторинг на банковскую систему? Известно, что банковская система — одна из самых уязвимых в условиях экономического кризиса. Если банк 90% платит поставщику, то, видимо, 90% риска (нагрузки) он берет на себя.

И зачем это нужно «Газпрому»? Непрофильная инвестиция. А потом «Газпром» жалуется, что ему денег не хватает.

Вообще-то кризис это болезнь экономики то есть ее модели, и чем чаще кризисы, тем серьезно больно сама модель экономики, так как не может нормально функционировать.
Это все равно, что грипп полезен, больше болеем, значит, мы неосмотрительны тем, что его подхватили.
Нормальная модель должна работать без боев, не говоря уже о пузырях и перегревах.
А перегревы и пузыри говорят о спекулятивной составляющей этой модели экономики.
Но, а спекуляция согласитесь сами, не может быть нормальна, так как она есть болезнь.

Думаю, что за монополией в нефтегазовом секторе стоят финансы и власть.
Без этих двух составляющих монополия не мыслима.
А государство всего лишь ширма в игре участников, которым они прикрываются, и на которого ссылаются.

Государство, а что это с философской точки зрения и как его попробовать.
Государственные служащие и государственные структуры на службе у государства это понятно и осмысленно, но что есть само государство. Если это не госслужащие и госструктуры.
По этому вопрос риторический, если его глубоко копать.
И в принципе какая разница, под каким флагом работает компания, главная, что бы она неукоснительно соблюдала, все установленные скажем так, правила.
Проблема в том, что у нас нет самих этих понятий, что работать надо по правилам.
И человек в первую очередь думает о своей выгоде и не имеет значение, в какой он компании государственной или частной работает.

А в чем собственно суть и мощь монополии.
Но не в том, что они могут договориться, а в том, что они могут принудить.
И механизмов воздействия на участников очень много.
Сговоры существуют, но между узким кругом лиц, у которых есть реальные инструменты воздействия и власть.
Они договариваются, а остальные подстраиваются. Интересно посмотреть, когда какой ни будь, один шустрый малый собьет игру, что с ним будет.
Просто, почему многие вступают в сговор с монополией, когда это им и не выгодны, почему.