И к слову. В более ранних постах я писал про экспертный совет при ФАС по рынку нефти и нефтепродуктах, а также про то, что хотелось бы так сказать найти «концы», т.е. к кому обращаться по формированию и возможному вступлению в состав сего перспективного собрания. Этот вопрос я в том числе письменно изложил при обращении в ФАС на официальном сайте.
К сожалению ни ответа на свое письмо, ни какой-либо дополнительной информации в интернете я так и не получил.
А кто-то кстати писал, что практически уже сегодня (18.11.09г.) состоится первое заседание данного совета.
В общем не красиво как-то вся эта история развивается.

Отличить кстати очень просто, все что не является реальной «поставкой» собственно и есть спекуляция. И вычленять можно начав с малого, да вообще все можно, было бы желание, а вот тут собственно есть нюанс.

Даже видится, что уже поглотил больше половины.

Достраивать ответвление нужно не для укрепления энергонезвасимости Китая, а в связи с прогнозируемым ростом нефтепотребления. Кроме того, почему бы не укреплять экономическое сотрудничество с КНР. В космической, научной, оборонной сфере такое уже есть.

Игор, в КНР всем управляет Партия, в том числе и отчетами.
Не могу лично я понять, как население в 1,5 млрд из которых 1 млрд просто выживает, при потере в начале кризиса до 75 % экспорта смогли «натурально» настолько нарастить внутреннее потребление. КНР смог заполонить мир товарами с низкой стоимостью только за счет очень дешевой внутренней рабочей силы, у этих людей (собственно 1 млрд.) и мао лишнего нет, а с началом кризиса и потерей даже той грошовой работы я вообще думаю что они временно просто «едят рис» и спят.
И собственно за «прорыв в мировой рынок» в итоге придется заплатить и не хотел бы я думать как они это сделают.
Опять же все это имхо.

Мне кажется, что про перспективы азиатского рынка нефти и вообще можно судить, скажем, из динамики спроса тех стран, которые импортируют китайскую, индийскую и другуюю азиатскую продукцию. Не секрет, что одним из елементов успеха и относительной устойчивости стран АТР перед лицом кризиса стал их сильный экспортный рычаг.

Думаю, экспортировать нефть (сырье) и быть сырьевым придатком — это не одно и то же. Укрепление политического сотрудничества на основе экономического — тоже неплохой ход.

Это в год.

Как-то странно, быстрее построить трубу, увеличить емкостной парк….., извините, а увеличить глубину и качество переработки желания почему не возникает ??? фактически получается хотим продать все, быстро, дешево !? И что опять же парадоксально, не просто продолжаем жить как сырьевой придаток, а еще и строим планы как бы нам усилить эту позицию и испытываем радость от успехов в данном направлении ((((( В принципе, конечно, потом все равно найдут чем погордиться за время своего «правления».
Трубу на КНР и так построят быстро, за 25 млрд. баксов, взятые Транснефтью и Роснефтью нужно рассчитываться, вот только как минимум 50/50, что цена данных поставок опять же существенно ниже рыночной, что в свою очередь не дает повода для радости за происходящее в стране.
Может кстати кто-нибудь обладает информацией о данной цене ?