Особое мнение
Российские власти убивают конкуренцию на рынке нефтепродуктов
-
Oilexp.ru: Будете ли Вы участвовать в организуемом Eoil.ru III Международном форуме «Биржевой и внебиржевой рынки нефти и нефтепродуктов РФ», который проводится при поддержке Федеральной антимонопольной службы, а также с участием конкурентных ведомств других стран. Каких результатов Вы от него ожидаете?
_________________________________________________________________________________________
О том, что нас ждет в новом году на рынке топлива Вы можете узнать на III Международном Форуме «Биржевой и внебиржевой рынки нефти и нефтепродуктов РФ», который состоится 24-25 января 2012 г., в Москве, в «Президент-Отеле».
Ознакомится с Программой Форума можно в разделе «Бизнес-мероприятия».
Подать заявку на регистрацию Вы можете здесь.
_________________________________________________________________________________________
Поделиться в соц. сетях
|
Эксперты ностальгируют по закрывшемуся уфимскому рынку. Что в нём было такого важного? Без этого рынка башкирские заводы наращивают производство. по поводу наращивания производства -полнейшая ерунда!!! Неужели ЦДУ ТЭК врёт? По итогам 2010 года первичная переработка на Уфимской группе поднялась на 2,2%. За первое полугодие 2011 года переработка увеличилась ещё на 0,5%. У вас есть другие данные? Давайте сравним с официальной статистикой. А я согласна с Филиппом. Сначала власть уничтожила оптовый рынок, а сейчас и розничный сектор прикончат. Только кому это выгодно не понятно? Взять под контроль финансовые потоки? Так деньги можно было и так получить в виде налогов. Зато хоть конкуренция была на рынке. И почему ФАС одобряет текущую ситуацию на рынке очень большой вопрос. Рынок не может работать при государственном регулировании цен. Государство провозгласило отказ от рыночных цен на нефтепродукты. «Справедливые цены» устанавливаются на основе специальных индикаторов или индексов «карманных» бирж. Свободный рынок не вписывается в такую систему. Филипп Никонов совершенно правильно говорит, что целевой задачей развития системы нефтепродуктообеспечения является восстановление Госплана. Сергей, не надо называть ту породию, которая создана при поддержке правительства биржей. Создали «нечто», которое похоже на контору по бумагообороту. Не более. Все компании как работали, так и работают. А тут вдруг «контрацептив» какой-то появился… Ну, если власть так сильно хочет его наполнить, то можно и «на сторону» пару раз сходить, чтобы власть успокоить. Так мы и живем… Сказано не об отдельном операторе, а о ситуации на рынке в целом. Мы живем и не в ГОСПЛАНе и не в рынке. В рыночной экономике (по теории) цены саморегулируются участниками рынка, в плановой на основании межотраслевых коэффициентов у нас сегодня нет ни того ни другого. Нет конкуренции, да по моему личному мнению конкуренции не может быть, так как по теории все операторы должны иметь равные условия, а это не достижимо по разным обстоятельствам, в т.ч. из за коррупции и покровительства, биржевых и валютных спекуляций, разной стоимости денег для игроков и избранные транши госпомощи и т.д.. России надо определиться хотя бы с тем чем мы хотим торговать и создать условия для развития соответствующих отраслей. Чем больше знаем рынок, тем больше ностальгия по госплану! – я бы сформулировал так, мой личный вывод, после общения с различными операторами, разных отраслей российской промышленности. Похоже действительно в правительстве нет четкого плана развития. Прошлый год показал, что фактически всё управление сводится к латанию дыр и мнимого пиара! Если дальше так будет развиваться экономика, то ничего хорошего нас не ждет в будущем. Правительству надо менять кадровый состав. Нормальный чёткий план. Постройте график, показывающий долю независимых АЗС. Плавное снижение, чёткое выполнение плана на выдавливание частников с рынка. Филипп Игоревич, реальный альтернативный источник энергии водород – этот постулат я по крайне мере понимаю и воспринимаю, а «ветряные мельницы», «солнечные батарейки» и прочие примочки – конкретно сомневаюсь на глобальные энергетические балансы EIA глядючи, где доля возобновляемых источников в совокупном потреблении энергии стагнирует в пределах 10% со старта третьего тысячелетия . Есть ещё одна реальная альтернатива – “Война может уничтожить миллионы жизней, а холод и голод миллиарды”. В прошлом тысячелетии на одного с сошкой приходилось семеро с ложкой, а в этом столько «энерго – продовольственных потреблядей» развелось, что никаких альтернатив на них не напасёшься. ФАС его подери, наглядный тому пример – как надсмотрщик на галерах и рудниках, ни хрена не производит, ни хрена не добывает, одних штрафами шкурит, другим воровскую мошну набивает. Между тем, ЭНЕРГИЯ и ПРОДОВОЛЬСТВИЕ базисные основы государства в частности и цивилизации в общности и любые действия, направленные на ослабление этих базисов следует трактовать преступлением против общества. Владимир Иванович, от вас я не ожидал услышать такие слова о водородной энергетике! Этот миф давно уже позабыт. На текущий момент нет технологий по производству и хранению водорода. Сергей Львович, на сегодняшний день нет технологий генерации электричества из воздуха, Хотя в телевизоре намекают, что ещё в прошлом веке у Теслы были перспективные разработки по генерации дешёвой энергии, но Моргану было не угодно свой гешефт терять. Поговаривают, что у Льва Максимова есть перспективные разработки в области атомной энергетики, но «толи акула глухая – толи свисток не работает». Так что уж лучше верить в мифы, чем в сказки, а на досуге почитайте одну любопытную петицию в тему… О РОЛИ ТОРИЯ ДЛЯ ИСТОРИИ, – Лев Максимов Рынок, рынок, рынок… Создали фетиш, и теперь танцуют вокруг него. Не было, нет и не будет рынка нефтепродуктов в России в классическом его понимании. Трудно винить в этом правительство. Залоговые аукционы 90-х сохранили советскую архитектуру нефтепродуктообеспечения в России, и сломать её бескровно уже невозможно. Единственно к чему стремятся власти – повысить прозрачность ценообразования, понять затратную часть переработки, понять себестоимость, понять распределение прибыли между оптом и розницей, понять что же такое «справедливые цены»? Именно с этой целью организована биржа СПбМТСБ, именно с этой целью установлен «Сечинский рубеж» биржевых продаж не менее 15 % от общей реализации. Именно с этой целью вводятся с 2012 года новые правила регулирования в сфере трансфертного ценообразования. Именно с этой целью ФАС предлагает разделить ВИНКи ( без передела собственности) по видам деятельности: добыча-производство- реализация. Все эти действия продуктивны, они направлены, в том числе на доступность ресурсов, они направлены на понимание «справедливых» цен, они направлены против возможного сговора между НК. Виктор Лукманович, у меня есть вопрос про формирование цен на бензин. На вашем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы» я нашёл вопрос про составляющие розничной цены на бензин. Там указано, что на долю НДС приходится 15,3% цены. Как это может быть? Ставка НДС в России 18%. Разве не во всех товарах НДС составляет 18%? Сергей, ошибки нет. В структуре цены литра, если её принять за 100%, доля НДС действительно составляет 15,3%. Поясняю на примере. Сегодня средняя цена одного литра бензина марки Аи92 в Москве составляет 27,01 р/литр. НДС 18% рассчитывается от очищенной цены по формуле:(27,01/1,18)*0,18=4,12 р/литр. Но, если эту сумму отнести к цене литра, то доля НДС в структуре цены составит 4,12/27,01*100=15,25%. Благодарю вас, теперь понял. Филипп Игоревич, Вы говорите, что не видите перспектив для участников рынка не аффилированных с ВИНКами. Может быть имеет смысл самостоятельно выстроить подобную структуру, начиная со скважины, построить собственный НПЗ, и собственную розничную сеть? Может быть таким образом независимым участникам посоветуете развивать свой бизнес? Если компания выстроит цепочку от скважины до НПЗ и бензоколонок, то это получится ВИНК. Олег, а Вы представляете себе объем инвестиций? Вы знаете таких независимых, которые готовы построить собственный НПЗ? |




