Логин
Пароль Забыли?
   Запомнить меня
Войти →

Особое мнение

Пироженко
Александр Александрович
Директор Департамента развития конкуренции и анализа конъюнктуры рынков Министерства экономического развития Российской Федерации
Родился 26 января 1977г. в г. Ленинграде. В 1999 г. с отличием окончил факультет государственного и муниципального управления Северо-Западной академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. До 2003 года обучался в аспирантуре Северо-Западной академии государственной службы по специальности юриспруденция.
Начал работу в 1999 г. помощником депутата Государственной Думы в г. Санкт-Петербурге. С 2000 по 2004г. - заместитель директора экономических программ в Фонде «ЭПИЦентр-СПб», где занимался консультированием руководителей региональных и местных органов власти по экономической и бюджетной политике.
С 2004 г. по 2008 г. занимал должности в Федеральной антимонопольной службе, вначале заместителя начальника Управления по контролю и надзору в топливно-энергетическом комплексе, а затем, – с 2006 г. начальника Управления топливно-энергетического комплекса.
В 2004 г. – вошел в состав Комитета по стратегии реформирования электроэнергетики ОАО «РАО «ЕЭС России», затем, в качестве наблюдателя – в советы директоров ряда электросетевых компаний.
С июля 2008 года – Директор Департамента развития конкуренции и анализа конъюнктуры рынков в Министерстве экономического развития Российской Федерации.

Поделиться в соц. сетях

  
 
интервью25 февраля 2010, 13:34 вопрос эксперту25 февраля 2010, 13:34
Церетели Мария

Александр Александрович, здравствуйте! Как вы оцениваете конференцию «Развитие конкуренции в регионах Сибирского федерального округа»? Каковы итоги этого совещания для рынка нефтепродуктов?

Конференция в Иркутске – первое крупное региональное мероприятие, посвященное вопросам развития конкуренции. Радует, что оно привлекло внимание не только органов власти, но и бизнеса, и журналистов. В конференции приняли участие почти все заявленные гости - Министр экономического развития Эльвира Набиуллина, президент РСПП Александр Шохин, глава ОПОРы Сергей Борисов, заместитель руководителя ФАС Андрей Цыганов, губернаторы Дмитрий Мезенцев (Иркутская область), Равиль Гениатулин (Забайкальский край), член СФ Дмитрий Ананьев, член СФ Евгений Бушмин, полпред Президента Анатолий Квашнин. Выступление Эльвиры Набиуллиной задало тон всему мероприятию. Главная мысль министра - регионам необходимо проводить собственную конкурентную политику в интересах потребителей и предпринимателей. Региональные программы развития конкуренции должны быть направлены на решение реальных проблем бизнеса в регионе, улучшать условия, сокращать барьеры. Министр также говорила о необходимости перехода бизнеса и власти от взаимных упреков и критики к диалогу. Только в случае совместной работы проблемы бизнеса могут быть решены. Именно это мы и попытались сделать в рамках круглых столов, посвященных развитию конкуренции на отдельных отраслевых рынках: строительство, ритейл, нефтепродукты. Одно из главных достоинств таких мероприятий – это информация «из первых рук», возможность представителей региональных властей и участников рынка в прямом двустороннем общении обсудить с федеральной властью, бизнесом проблемы рынка и пути их решения. На Круглом столе по развитию конкуренции на рынке нефтепродуктов обсуждались как мероприятия по развитию конкуренции в отрасли в целом, так и совершенствование рыночных отношений на конкретном региональном рынке нефтепродуктов – в Иркутской области. Потребители нефтепродуктов имели возможность непосредственно от руководителей нефтяных бирж получить разъяснения о том, какие возможности открывает биржевая торговля, как проходят торги, о механизмах исполнения поставок, специфике регистрации на бирже и о многом другом. Для повышения ликвидности и развития биржевой торговли необходимо стимулировать не только предложение, т.е. нефтяные компании, но и спрос – потребителей нефтепродуктов. Пассивность потребителей во многом связана с новизной механизма биржевых торгов, отсутствием информации и опыта работы с данным инструментом продаж. Для привлечения потребителей на биржу необходимо проводить постоянную разъяснительную работу и мы рады, что в рамках реализации Программы развития конкуренции есть возможность вести работу по этому направлению. Для нас же, в первую очередь, интересна обратная связь – мнения, вопросы и предложения в отношении конкурентной политики, проводимой Правительством Российской Федерации. Это важнейшая составляющая нашей работы, которая позволяет обобщать наиболее эффективный и полезный региональный опыт и учитывать его как на федеральном уровне, так и при подготовке рекомендаций для субъектов РФ по разработке региональных программ развития конкуренции. Такого рода практические мероприятия мы планируем провести и в других федеральных округах. Есть заявки от Твери, Воронежа, Ставрополя, Тюмени. Диалог поможет быстрее выявить конкретные проблемы, мешающие развитию конкуренции, и более эффективно обсудить имеющиеся проекты программ. На семинары и конференции будем приглашать предпринимателей, бизнес-объединения, экспертов, представителей научного сообщества - все заинтересованные стороны.
интервью17 февраля 2010, 19:38 вопрос эксперту17 февраля 2010, 19:38
Церетели Мария

Александр, какова Ваша оценка формул, определяющих уровень цен на нефтепродукты, предлагаемых с одной стороны ФАС, с другой стороны - Минэнерго?

Вот уже несколько месяцев идет активная дискуссия (пока не слишком публичная) о формуле цен на нефтепродукты в нашей стране. Если по-простому, речь идет о том, задавать ли верхний предел цены на нефтепродукты в России, установив его на уровне индикативной цены соответствующего нефтепродукта на зарубежном рынке за вычетом транспортных расходов и пошлин (предлагает ФАС) или дать возможность нефтяникам превышать этот уровень на 20 % (нефтяники и Минэнерго). Подробнее о плюсах и минусах каждой из формул довольно подробно изложено в статье "Рынок нефтепродуктов формулой не испортишь?" Позиция ФАС понятна - с какой стати нефтяники должны зарабатывать здесь больше (пользуясь своим монопольным положением и наживаясь на нас с вами), чем при продаже (возможности продажи) нефетпродуктов на экспорт? Позиция нефтяников и Минэнерго - на российском рынке существуют колебания спроса, которые, во избежание дефицита, должны находить отражение в цене. Кроме того, считают они, спрос на бензин в стране не то что неэластичен, а, более того, находится фактически в прямой зависимости от цены -несмотря на рост цен потребление увеличивается (это правда - из-за растущего автопарка). В том смысле, что цена не достигла своего спросового ограничения - можно и дальше повышать, все равно будут покупать. Мы задумались. Попросили друзей из Аргус Медиа данные по фактическим net-beck\'ам и отпускным ценам с нескольких НПЗ за два года. И вот что увидели. Нефтяники продают нефтепродукты на внутренний рынок в среднем по году, как правило, дороже (иногда довольно значительно - более 50%), чем если бы поставляли на экспорт. Исходя из этого позиция ФАС представляется более разумной и обоснованной, однако мы предлагаем дать возможность нефтяникам отклоняться от net-back на 5% (средний диапазон отклонений мировых цен от тренда). Графики, иллюстрирующие это, есть в моем блоге.
интервью24 ноября 2009, 12:46 вопрос эксперту24 ноября 2009, 12:46
Игор Святослав
Александр, объясните, пожалуйста. Сейчас многие делают прогнозы по поводу будущей ситуации на рынке нефти и нефтепродуктов, а также по поводу будущего всей экономики мировой и российской. Часто эти прогнозы меняются ежемесячно и на много отличаются от предыдущих. На основе какого анализа они делаются? Какой период для экстраполяции применяется? И такой эмоциональный вопрос: каким прогнозистам можно верить сейчас, в условиях кризиса?
Уважаемый Игорь, мой департамент прогнозами не занимается, поэтому затрудняюсь дать квалифицированный ответ на Ваш вопрос. Прогнозы строятся, как правило, на основе экстраполяции довольно большого периода. Как правило, это 3-4 года. Учитывая текущую нестабильность товарных и финансовых рынков, я с большой осторожностью отношусь к любым прогнозам. Особенно среднесрочным. А уж кому и чему верить - человек сам выбирает, я здесь не советчик :)
интервью06 ноября 2009, 16:49
комментарий 11 Ноября 2009, 12:56

Юрий, спасибо за вопросы. Сам факт появления таких фьючерсных контрактов я оцениваю позитивно. Важно, чтобы они стали реальным рыночным инструментом, позволяющим решать участникам те задачи, о которых я говорил в интервью. То есть настоящая оценка таких контрактов может быть дана только участниками рынка, а не чиновником. А самый лучший критерий оценки – ликвидность.
А по поводу мер по предотвращению «мыльных пузырей» – это действительно к ФСФР.

интервью23 июня 2009, 17:18 вопрос эксперту23 июня 2009, 17:18
Костюков Виктор
Вот уже долгое время на рынке муссируются слухи о слиянии «Роснефти» и «Сургутнефтегаза». В пятницу перед годовым собранием Роснефти на фоне слухов акции обеих компаний значительно подросли. Есть и второй информационный сигнал - это необычная для Сургутнефтегаза покупка 20% акций венгерской компании \"MOL\". Явно для перепродажи.
Прошу Вас пояснить позицию ФАС относительно возможного слияния Сургутнефтеназа с государственными компаниями Газпромнефть или Роснефть и как это соотносится с политикой ФАС по демонополизации рынка нефтепродуктов?
интервью01 июня 2009, 15:24 вопрос эксперту01 июня 2009, 15:24
Миленин Юрий
Здраствуйте, Александр Александрович!
Скажите, есть ли в условиях сегодняшнего рынка спрос на нефтедобывающие компании? Рентабельно ли с Вашей точки зрения вести разработку месторождений или лучше быть просто хорошим трейдером? Заранее спасибо, с уважением Миленин Юрий
интервью02 апреля 2009, 13:05 вопрос эксперту02 апреля 2009, 13:05
Гусев Дмитрий
Александр, здравствуйте!
Хотелось бы задать два вопроса.
Вы говорите о конкуренции, но в Вашем интервью прозвучала только информация о бирже МТСБ. Если говорить о конкуренции, я считаю, что и на рынке биржевых услуг должна быть конкуренция, и существование как минимум 3 бирж - необходимое условие, чтобы через несколько лет Вам не начинали задавать вопросы о монополизации биржевой торговли.
Второй вопрос - каким образом увеличить прозрачность переработки??? И все-таки вопрос, волнующий многих трейдеров - будет ли когда-нибудь возможность переработки на НПЗ ВИНК в рамках нестопроцентной загрузки головной компанией переработки собственных объемов нефти?
интервью05 февраля 2009, 14:53
комментарий 13 Февраля 2009, 00:37

Состав акционеров – крупнейшие нефтяные компании, банки, трейдеры, инфраструктурные организации и потребители.

интервью05 февраля 2009, 14:53 вопрос эксперту05 февраля 2009, 14:53
Гусев Дмитрий

Александр, здравствуйте!
Подскажите, каковы ориентиры в развитии биржевой торговли нефтепродуктами в РФ, какие биржевые площадки выбраны в качестве системообразующих. Как вы смотрите на существующие прямые контракты между ВИНК и крупными промышленными предприятиями с формулой цены, основанной не на биржевой котировке, а на определяемой по внутренним формулам?

Задача в контексте организации биржевой торговли нефтепродуктами - сформировать признаваемый участниками рынка ценовой индикатор и дать им возможность управлять рисками. Вариантов решения этой задачи несколько, в том числе, формирование индикатора на основе публикуемых индексов или результатов торгов на электронных площадках или, собственно, бирже, подготовка стандартных контрактов на поставку нефтепродуктов для организации фьючерсной торговли и др. Все это сейчас обсуждается, "развилок" хватает. Задача сама по себе нетривиальная, особенно в условиях недостаточно прозрачного и ликвидного внутреннего рынка нефтепродуктов. Работа ведется при активном участии МТСБ (Санкт-Петербург) и все пилотные проекты будут реализовываться на этой бирже. Прямые контракты с формулой цены - это значимый шаг в направлении модернизации рынка нефтепродуктов. Это создает запрос рынка на адекватный индикатор цены, вызывающий доверие как поставщиков, так и потребителей. Пока такого индикатора, объективно говоря, нет. К слову, на основе индикатора, признаваемого критической массой участников рынка, можно организовать и биржевые торги производными инструментами на нефтепродукты. Иными словами, противоречия между индикацией, основанной на спотовой внебиржевой торговле и биржевой торговлей, нет. Наоборот, это одно из удачных, на мой взгляд, решений, как для государства, так и для рынка в целом.
интервью11 декабря 2007, 10:39 конференция11 декабря 2007, 10:39