Российский рынок
|
https://www.oilexp.ru/news/russia/pskovskoe-ufas-podozrevaet-trekh-operatorov-roznichnogo-rynka-nefteproduktov-v-sgovore/56707/
|
Псковское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) возбудило дело в отношении ООО «Псковнефтепродукт», ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», ООО «Трейдер». Антимонопольный орган усматривает признаки нарушения пункта 1 частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в согласованных действиях субъектов на рынке розничной реализации дизельного топлива (зимнего) в г. Пскове, которые привели к синхронному росту цен в ноябре-декабре 2010 г на автозаправочных станциях г.Пскова.
Псковское УФАС России еженедельно осуществляет мониторинг цен по всем видам топлива у ООО «Псковнефтепродукт», ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» и ООО «Трейдер». В результате полученной информации антимонопольный орган зафиксировал существенное повышение цен на дизельное топливо в ноябре и декабре 2010 г.
Псковское УФАС России проанализировало расходные накладные на закупку нефтепродуктов у поставщиков: с октября по декабрь 2010 г произошло повышение отпускной цены на нефтепродукты, в том числе на дизельное топливо (зимнее). Однако закупочная цена на дизельное топливо у каждого из операторов розничного рынка нефтепродуктов была различной, как и рост закупочной цены. Рассматриваемые субъекты рынка снабжались оптовыми поставками нефтепродуктов по различным схемам и имели разных поставщиков.
Согласно представленным копиям приказов (распоряжений) об изменении цен на нефтепродукты, а также еженедельному мониторингу розничных цен на нефтепродукты, реализуемые на АЗС и АЗК в географических границах г. Пскова, с 23 ноября по 26 декабря 2010 г у трех операторов рынка (ООО «Псковнефтепродукт», ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» и ООО «Трейдер») наблюдалось синхронное повышение цен на дизельное топливо зимнее.
Компании практически единовременно издавали приказы (распоряжения) о повышении цен на дизельное топливо (зимнее). При этом повышение цены происходило примерно на одинаковую величину и с интервалом 2-3 дня.
В случае подтверждения факта сговора ответчикам грозит «оборотный» штраф, предусмотренный статьей 14.32 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере от 1 до 15 % размера суммы выручки от реализации товара, на рынке которого совершено административное правонарушение.