Торги по последнему крупному лоту, на который выставлялось имущество ЮКОСа, в пятницу принесли сразу несколько сюрпризов: стартовая цена была превышена в 4,5 раза, а победителем стало ООО «Прана», владельцы которого неизвестны даже антимонопольной службе. Как удалось выяснить РБК daily, борьба развернулась за входящее в лот ЗАО «ЮКОС-М», которое является одним из кредиторов опальной компании.

В лот №13 вошли 100% ООО «Дубининское» (владеет офисом ЮКОСа), 100% ЗАО «ЮКОС-М», 100% ООО «ЮКОС Москва», 98% НИИ экономики авиационной промышленности (НИИ ЭАП), 100% ООО «ТД «ЮКОС-М», 77,4% ООО «Объединенный центр исследований и разработок», 70% ООО «ЮКОС Восток Трейд», 70% ЗАО «ЮТ-ОЙЛ» и ряд других активов.

ООО «Прана» и представляющее интересы «Роснефти» ООО «Нефть-Актив» торговались почти три часа. Несколько раз объявлялись перерывы, на 707-м шаге «Прана» стала победителем, предложив 100,091 млрд руб. при стартовой цене 22,07 млрд руб. Задаток в размере 4,4 млрд руб. «Прана» внесла, но ни пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич, ни ФАС не знают ее бенефициаров. «Данные, которые предоставила «Прана», неполные. Мы пока не можем определить собственников структуры», — заявил РБК daily начальник управления по контролю и надзору в сфере ТЭК ФАС Александр Пироженко.

В Москве зарегистрировано тринадцать ООО «Прана». Лишь два из них занимаются финансовым посредничеством и предоставлением услуг, связанных с недвижимостью. Первое из них (адрес регистрации: Б. Почтовая ул., д. 34, стр. 12) возглавляет Владимир Есаков, второе — Сергей Богунов (Путевой проезд, д. 22, компания зарегистрирована по месту массовой регистрации юрлиц). Оба возглавляют еще несколько ООО, обнаружить связь которых с крупными компаниями не удалось. В приемной г-на Есакова на звонки не отвечали, с г-ном Богуновым связаться не удалось. Помимо московских в России действует еще около двадцати ООО «Прана».

Аналитики недоумевают, за что было заплачено почти 4 млрд долл. Екатерина Кравченко из «Брокеркредитсервиса» оценивает весь лот «максимум в 1 млрд долл.». Глава департамента финансовых рынков и инвестиций Jones Lang LaSalle, Russia Константин Деметриу говорит, что недвижимые активы ЮКОСа могут стоить в пределах 600 млн долл., а здание на Дубининской ул. — около 300 млн долл. «Основная стоимость лота отнюдь не в недвижимости», — считает старший вице-президент компании Knight Frank Андрей Закревский.

«Непонятно, почему так упорствовала «Роснефть», — недоумевает г-жа Кравченко. Это не связано с тем, что оценка активов была проведена некорректно, уверяет Евгений Нейман, гендиректор ЗАО «РОСЭКО», возглавлявшего консорциум по оценке имущества ЮКОСа. По его данным, компании из лота не владеют векселями, у них есть лишь «дебиторская задолженность, часть которой просрочена, часть — на одном из торговых домов».

Однако бывший сотрудник ЮКОСа утверждает, что ЗАО «ЮКОС-М» — трейдер нефтяной компании — был «кошельком» ЮКОСа, выступая поручителем по его кредитам, которые давали банки, например «Менатеп», «Солидарность», Доверительный инвестиционный банк, ее предприятиям. Кроме того, компания имела свободные средства, которыми также иногда кредитовала предприятия ЮКОСа под залог их имущества.

В частности, по сведениям источника, ВСНК задолжала ЗАО «ЮКОС-М» свыше 3 млрд руб., входящая в группу АЛРОСА компания «Саханефтегаз» должна свыше 2 млрд руб. Среди должников трейдера — и компании, приобретенные «Роснефтью», — «Томскнефть», «Самаранефтегаз» и «Юганскнефтегаз». Во владении «ЮКОС-М» остались также векселя «Томскнефти», «Юганскнефтегаза» и «Самаранефтегаза», говорит источник.

Николай Лашкевич подтвердил РБК daily, что ряд предприятий, которые продавались в составе лота, входят в реестр кредиторов компании. В частности, компании «ТопМастер-Риэлти» как кредитору полагается 750 тыс. руб., «ЮКОС-М» — 903 млн руб., НИИ ЭАП — 27 млн руб., «ЮКОС РМ» (продавалось 0,01% в акционерном капитале) — 131 млн руб., «ЮКОС ЭП» (0,01%) — 109 млн руб.

Впрочем, этих сумм недостаточно для того, что поднять цену лота до 4 млрд долл. Участники рынка не исключают, что проданные активы владеют некими крупными контрактами на поставку нефти бывших добывающих «дочек» ЮКОСа. Бывший вице-президент ЮКОСа Александр Темерко заявил Financial Times, что проданный трейдер ранее владел наличностью на сумму около 4,5 млрд долл., полученной от реализации нефти. Впрочем, бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Голобов в интервью FT поставил эту информацию под сомнение.

Источник РБК daily в ЮКОСе подтверждает, что борьба велась за «нематериальные активы». Он говорит, что лот №13 приобрели структуры, близкие к бывшему совладельцу компании Леониду Невзлину. Директор GML (бывшая Group Menatep, акционер ЮКОСа) Тим Осборн заявил РБК daily, что компания не связана с победителем торгов, а ее владельцы ему неизвестны. В «Интерросе» и «Газпроме» заявляют, что компания не входит в их структуру. В «Роснефти» же поясняют, что торговались до «обоснованного предела».

По всей видимости, «Роснефть» не ожидала столь жесткого сопротивления со стороны неизвестного игрока. Однако в нынешней ситуации это может дорого стоить компании: стоящие за «Праной» люди получили возможность стать кредитором «Роснефти». По мнению источника, это может быть только компания, чей административный ресурс по весу сопоставим с тем, который имеет «Роснефть», то есть представители структур, близких к «Газпрому».

Примечательно, что сразу после завершения аукциона капитализация банкрота выросла на 63%. Трейдер ИК «Атон Брокер» Артем Московский считает, что взвинтить цены могли миноритарные акционеры. Однако, по его мнению, заработать на том объеме торгов, который был в пятницу, нельзя. В тот день было продано 500 тыс. акций общим объемом 250 тыс. долл. При этом была всего одна крупная сделка на 200 тыс. бумаг по 0,47 долл. за акцию.

Нефтепродукты на eOil.ru