Сергей, но это как раз выступают конечные потребители, которые на своей так сказать шкуре испытывают игру и алчность монополий. И которые будут очень в большом, а точней в бешеном восторге от навязанных им мировых цен на нефтепродукты, о которых так упорно и назойливо пекутся монополии. А если к тому же еще прикинуть и добавочную накрутку посредников, то потребитель точно взвоет.
Наш потребитель мог бы основную свою бузу выплеснуть на качество, если бы у него были соответствующие доходы, как допустим у тех же потребителей, на которых так упорно равняются и ориентируются монополии.
Но они у него, увы, далеки по этому он будет бузить за цену, которая для него станет просто не подъемной.
Я не беру уже саму экономику и рост цен по всему так сказать фронту, так как заработает добавочная стоимость на всем отрезки ее формирования ну и рост инфляции прицепом.
Интересно другое, а какую собственно цель преследуют сами монополии, не думаю, что бы они и их службы не могли просчитать такой элементарной вещи и последствий от этого, и что они до того наивны.
Просто на ум приходит довольно таки простой и естественный вывод как сталкивания лбами власть и рынок, так как одними потребителями уже не отделаться, если они запустят весь маховик, но при любом раскладе властям все же придется разгребать заваренное ими же …….
Вот это странно.
А то, что политики декларируют, то это их работа, но вот если бодяга завяжется и закрутиться, то они вынуждены будут влезть туда.

Да я не слежу за ними…
Вот новость с РБК:
«Подавляющее большинство российских автолюбителей считает, что цены на бензин необоснованно завышены. Таковы результаты опроса, проведенного исследовательским центром SuperJob.ru специально для РБК daily. Виной этому, по мнению респондентов, монопольное положение нефтяных компаний. Кроме того, недовольство потребителей вызывает качество российского топлива. Исправить ситуацию, по их мнению, способно только государственное регулирование цен и национализация нефтегазовой отрасли.»
Раз народ хочет — политики стараются зарабатывать на этом популярность.

А что собственно обозначает недемократической или демократической формой правления.
Где вы у нас в мире видели демократическую страну, и что вообще это обозначает, если откинуть в сторону всю демагогию и туфтологию по этому вопросу.
Хотелось бы посмотреть на эту демократию и вообще понять, что это такое, так как кроме самого заверения в принципе ничего больше толком по большому счету нет, ну если не считать в развитых демократических странах коридора, узко ограниченного флажками. Да в этом коридорчике условно действует так называемая демократия, да и то не для всех, а попробуйте выйти из этого коридорчика, думаю мало, не покажется и отпадет вся эта шелуха демократии.
Просто пока мы будем жить, при так сказать развитом капитализме у всех будет соблазн и большой обогатиться, так как это обогащение есть сама суть этого строя, обогащение любыми методами и путями.
Вот, правда, свобода обогащения не для всех одинаковая.

Сергей наши деятели постоянно выступают со многими предложениями иногда даже противоречащим предыдущим, работа у них такая, вы не могли бы конкретно уточнить с какими именно предложениями.

Ввести фиксированные цены на нефтепродукты может только государство с сильной властью и недемократической формой правления. Либералам это не под силу.
Если внутренняя цена на нефтепродукты будет сильно ниже мировой, то появится большой соблазн положить эту разницу в карман. Вспомните Маркса, на что готов пойти капиталист в погоне за прибылью? Будет невиданная по силе контрабанда и коррупция во всех видах, вплоть до рытья нелегальных продуктопроводов под госграницей.

Общественные и политические деятели выступают с такими предложениями.