Если ФАС хочет добиться конкурентного ценообразования, то «дискредитации» не случится. Это взаимоисключаемо.
«Бензиновые» налоги можно перенаправлять через бюджет на удешевление технологий по углублению переработки нефти.
Среди целей и задач РСПП — «взаимодействовать с властью». :)
А, может, и не уменьшается. В простой формуле «вероятность*доход» если первый множитель увеличивается, а второй уменьшается, то произведение движеться в зависимости от размера увеличения-уменьшения.
Наверное, все-таки действительно объективно в РФ не сформирована конкурентная среда и «правила игры» для ней. А ФАС пользуется властными полномочиями. На каком же основании она штрафует ВИНКи, если они заявляют, что действия службы «ущемляют конкуренцию на рынке нефтепродуктов»? Получается, что ВИНКи обвиняют ФАС в том, в чем, по сути, должна ФАС обвинять компании.
Вероятность получения прибыли увеличивается, но сам размер прибыли уменьшается за счёт хеджирования.
«Вирус иммунодефицита» распостранился благодаря объективным причинам (позиция США в двух мировых войнах, первая экономика в мире)?
Уменьшаем риск убытка — увеличиваем вероятность дохода.
Согласен: одно дело — планировать, а другое — реалистично планировать.
А вот некоторые аналитики утверждают, что американцы, которые уходят из Венесуэлы, обладают более передовыми технологиями…