Уважаемый Дмитрий.
Я совершенно не против понижения экологически вредного воздействия на северную и хрупкую природу. Но меня трудно будет убедить, что введение местного стандарта (сера менее 0,05%) очень уж сильно улучшит экологию региона с плотностью населения 2,3 жителя на квадратный километр.
В решении же г-на Торлопова я по прежнему вижу сращивание бизнеса с госаппаратом.
Я вполне понимаю и оправдываю жесткую политику Московских властей, требующих продавать на АЗС топливо стандарта не ниже, чем ЕВРО-3. Сравните: численность Москвы более 10 млн. (без пригорода), а самый большой город в Коми — это столица с численностью 230 тыс жителей, остальные города не дотягивают и до 100 тыс. жителей. Московская плотность населения почти что 10 тыс. человек на кв. км. Здесь впору вводить стандарт ЕВРО-4, чтобы выжить.
Экономика Коми основана на нефти, нефтепереработке, добыче угля, и лесозаготовках. Практически всея нефтедобыча и нефтепереработка находится в руках Лукойла. На этом рынке у него нет в регионе конкурентов, но теперь лесозаготовители будут покупать не дешевое Л-0,2-62, а Лукойловское.
Если уж губернатор так радеет об улучшении экологии, то пусть потребует от того же Лукойла оборудовать Ухтинский НПХ дополнительными средствами очищения атмосферных выхлопов и воды. Уверяю Вас, эффект, при желании, может быть более глубоким.
В решении же господина В.Топрлопова я усматриваю элементы сращивания бизнеса с государственными чиновниками.

С ростом добычи в РФ цены, видимо, будут понижатся. Может, таким образом будет расти спрос?

Быть конфликту между Россией и ОПЕК!

Не совсем понятно, кто задает «вектр развития товарных рынков». Если не спекулянты, тогда кто? Независимые экономические силы?

Возможно, инновационные иследования и замедлятся. Нужно, воплотить в жизнь то, что уже исследовано. В общем, в принципе согласен, что кризис носит системный характер, даже более — это переход от индустриальной эри к информационной.

А вот, какой прогноз дает г-н Дерипаска: …Всего на кризис я отвожу три года, один год уже прошел… произойдет глобальное изменение мира — начиная с финансовой системы, заканчивая геополитикой. …Вряд ли в ближайшие 10 лет доллар перестанет быть резервной валютой, но при этом произойдет снижение доходности операций на рынке капиталов. Все будут жить скромнее…Китай со своим потенциалом станет еще более важным игроком. … стоимость капитала сильно увеличится, затраты на НИОКР будут падать, скорость обновления бизнеса снизится…Спрос на сырье будет всегда, а конкурентоспособность компании будет зависеть от того, рискнет ли она развивать новые месторождения или нет…цены [на сырье] останутся стабильными — примерно такими, как сейчас…http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/09/07/213216

Цена нефти в диапазоне 60-70 долларов отражает нынешнее состояние мировой экономики. А “Нестабильность цен на нефть», которая демонстрируется все последние месяцы, отражает неуверенность спекулянтов (простите, финансовых инвесторов) на товарных рынках. Вот они прыгают из нефти в металлы, из металлов в американские казначейские бумаги (трежерис), из трежерис опять в нефть.Так бегают по кругу, создавая нестабильность на всех рынках.
Но есть и польза от спекулянтов. Они первыми улавливают направление вектора развития товарных рынков. ( В качестве примера, спекулянты перестали играть на курс доллара, отпустив его в свободное плавание. Вспомните прошлые месяцы: нефть вниз, доллар вверх. А сегодня: нефть вниз, и доллар вниз. Такого давно не было. Никакого уважения к зеленому).

Почему, если речь заходит об экологии, сразу возникают подозрения в каких-то неявных финансовых схемах?

Cговор НК с ФАС!!

Видимо, допуск до стратегических месторождений в случчае ЛУКОЙЛа прямо пропорционален государственной доли в акционерном капитале.