Александров Дмитрий
Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Игор Святослав
Игор Святослав 09 сентября 2009, 18:18

Эффект масштаба для ЛУКОЙЛа значения не имеет? По сути, издержки «Транснефти» на единицу сырья меньше, чем у ЛУКОЙЛа, нет?

Александров Дмитрий
Александров Дмитрий 09 сентября 2009, 18:14

Для экологии отдельно взятого индивида плотность населения роли не играет. Конечно, в первую очередь, нужно заботиться о центре.

Костюков Виктор
Костюков Виктор 09 сентября 2009, 13:30

Финансовые инвесторы (они же в простонародье спекулянты) являются самыми активными участниками рынка. Именно они в поисках сохранения и преумножения капитала анализируют многослойную экономическую и политическую информацию, в том числе и аутсайдерскую. По их поведению можно с определенной долей уверенности прогнозировать «вектор развития товарных рынков». И не только товарных.

Панкратов Алексей
Панкратов Алекей 09 сентября 2009, 12:31

Более справедливого регулятора, чем биржа, экономика не придумала

Исходя из постулата, биржа является справедливым регулятором экономики, это что новая шутка или утонченный юмор.
Как биржа может выступать регулятором справедливой экономики, может она, так изначально и задумывалась, не спорю, но как сказал один товарищ, хотели, как лучше, а получилось как всегда, ведь тогда теряется весь смысл самой биржи и биржевой игры.
Заставить биржевых игроков скупать и продавать по справедливой установочной цене, но тогда возникнет резонный вопрос, а вообще в здравом ли они уме и для чего тогда собственно биржа.
Биржа больше спекулятивный финансовый надстроечный инструмент в реальной экономике и оторванный от реальной экономики. И каждый живет своей жизнью.
И вопрос еще в том выживет ли реальная экономия без биржи и биржа как такова без экономики.
Да и как вообще можно объяснить нонсенс, и как это вообще подается какой-то здравой логике, не говоря уже об экономике то, что идет сворачивание производства и отсюда естественно потребление нефти, но акции и нефть растут.
Да и вообще что собственно влияет на саму акцию как не парадоксально но не сама экономическая ситуация в экономике в целом а по большому счету политическая ситуация и акция больше подвержена политическим рискам чем экономическим, что мы с успехом наблюдаем больше года.
Биржей правит спекулятивной спрос и спрос наживы, а не справедливость во имя экономики.
Не будем говорить о пузырях существующих и надувающихся, толку, избитая тема и по мойму всем уже изрядно поднадоевшая.
И на сегодня биржа ведет реальную экономику в тупик и стагнацию, правда вопрос в том, чем это все закончиться, да и для самой бирже тоже, которая так усердствует.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 09 сентября 2009, 00:11

Доля государства в уставном капитале «ЛУКОЙЛа» равна нулю.

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 08 сентября 2009, 23:47

Просто «передышка»… И еще один шанс ослабить бдительность! :)

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 08 сентября 2009, 19:01

Пока нефть стоит $70 за баррель, предпосылок для конфликта нет.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 08 сентября 2009, 18:53

Нет предпосылок для роста добычи нефти в России. Возможно, в этом году действительно убдет достигнут небольшой рост, но он вызван одновременным вводов в эксплуатацию сразу нескольких крупных месторождений. В ближайшие годы ожидается снижение добычи. Скорее всего, оно начнётся уже в 2010 году.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 08 сентября 2009, 18:48

В России появится новый частный нефтепровод! «ЛУКОЙЛ» получает мощный независимый канал экспорта. Интересно, а кому принадлежит трубопровод от Южно-Хильчуюского месторождения до Варандейского терминала — тожу «ЛУКОЙЛу» или «Транснефти»?