Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 16 сентября 2009, 01:37

Антон, да ладно Вам! ФРС закрывает финансовый год в конце октября, а дальше новое ралли! Посмотрите открытые позиции на Nymex! Все выше 70$ за bar.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 16 сентября 2009, 01:33

Сергей, назовите ине хотя бы одного специалиста, кроме офиса «Litasco», с кем можно было бы поговорить о реальных хеджевых операциях?

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 16 сентября 2009, 01:28

СПАДА не будет! :) Теперь в рост!!! :)

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 16 сентября 2009, 00:20

Почему-то в прогнозах никто не упоминает вторую волну кризиса. Или аналитики считают, что дно кризиса пройдено? Самое интересное — когда ждать новый спад в мировой экономике.

Силин Андрей
Силин Андрей 16 сентября 2009, 00:15

В данном случае всё получилось хорошо. Но ведь цена могла пойти вверх и тогда бы стоимость купленных опционов стала равна нулю. Волатильность сейчас очень высока, опционы стоят дорого.

Афонин Игорь
Igor Afonin 15 сентября 2009, 17:25

Продажа покрытых коллов (например со страйком 100 долл за ббл) не была бы настолько выгодна Пемексу, поскольку они бы заработали только на стоимости самих опционов — допустим те же 1,5 млрд долларов. Покупатели этих опционов спешили бы исполнить их (у Пемекса) только если бы цена и дальше продолжала бы расти (например до 150- что не выгодно Пемексу — могли бы сами продать на рынке по высокой цене 150). Если бы цена упала низко до 45, то опять же зачем идти исполнять опцион (опцион это право, а не обязанность как мы знаем) к Пемексу, если есть рынок который продает по 45 долл за ббл. Пемекс также при такой ситуации выше 45 долл продать не может. Поэтому покупка пут опционов у Goldman Sachs для Пемекса и была правильным решением. Далее о спекулянтах. На рынке у каждого есть своя функция. На мой взгляд «спекулянты» создают ликвидность и этим они важны. Ликвидность также предохраняет от резких колебаний цены. Например колебания цены на рынке лука, где еще в 19 веке законодательно запретили всякую спекуляцию, составляли 400% с октября 2006 по апрель 2007, а к марту 2008 упали на 96%. Нефтяной рынок со спекулянтами дает колебания цены c 2006 на примерно 100 %.

Альков Илья
Альков Илья 15 сентября 2009, 14:51

Виктор, я бы порекомендовал задать этот вопрос также Илье Морозу (биржа СПбМТСБ) в нашем Клубе Экспертов!

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 15 сентября 2009, 11:37

Биржа — это ведь не аукцион! Есть правила расчёта ценовых границ для ввода заявки в систему. ФАС намерена устанавливать границы вручную? На бирже ежедневно вводятся тысячи заявок. Разве возможно их отрегулировать?

Силин Андрей
Силин Андрей 15 сентября 2009, 11:34

Почему Мексика покупала путы, а не продавала покрытые коллы? На мой взгляд, продажа опционов выгоднее для производителя товара. Зачем кормить спекулянтов?

Корнилов Виктор 15 сентября 2009, 11:32

«На наш взгляд, это должны быть базисы компании «Транснефтепродукт», принятие за основу которых позволит снизить цены, благодаря двум факторам.»
а что делать тем регионам, где Транснефтепродукт не имеет своей инфраструктуры?
Логика подсказывает, что необходимо выбирать ближайший базис Транснефтепродукта, и там уже накидывать транспортную составляющую. Это так?
И еще один вопрос — цена на всех базисах транснефтепродукта будет единой? То есть , что в Краснодаре то и в Уфе?