Логин
Пароль Забыли?
   Запомнить меня
Войти →

Особое мнение

Левинбук
Михаил Исаакович
Помощник генерального директора Московского НПЗ

Родился 13 июля 1951 года в г. Железноводске.


В 1973 г. окончил Грозненский  нефтяной институт им. акад. М. Д. Миллионщикова по специальности «Автоматизация и комплексная механизация химико-технологических процессов». В 1980 году защитил кандидатскую диссертацию «Адсорбционные, кислотные и каталитические свойства декатионированных цеолитов типа У и ультрасил» в МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1998 году –  докторскую диссертацию на тему «Комплексное модифицирование цеолитсодержащих катализаторов и модельного сырья для процесса каталитического крекинга» в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина (1998).


В период с 1973 по 1993 годы работал: инженером, старшим научным сотрудником, заведующим группой (лабораторией) ГрозНИИ; в 1996-2000 гг. руководил разработкой ряда промышленных марок катализаторов каталитического крекинга на катализаторных фабриках  OAO «Салаватнефтеоргсинтез».


С 1993 по1996г  докторант, а с 1996 по 1999г старший  и ведущий научный сотрудник РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.


С 2001 г. – заместитель начальника отдела развития инвестиционных проектов Московского НПЗ.


С 2002 г. – начальник отдела стратегического развития Московского НПЗ.


С 2007 г. – помощник Генерального Директора  Московского НПЗ.


С 1999 года  по настоящее  время– профессор кафедры технологии переработки нефти РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. В 2009г  был избран член-корреспондентом РАЕН. В настоящее является также помощником генерального директора ОАО «Московский НПЗ» по вопросам стратегического развития завода.

Поделиться в соц. сетях

  
 
интервью07 мая 2010, 12:05
комментарий 11 Мая 2010, 11:17

Строительство установки гидрокрекинга запланировано на 2015 год.

интервью07 мая 2010, 12:05 вопрос эксперту07 мая 2010, 12:05
Мастерков Сергей

Требования к автомобильному топливу постоянно растут, особенно в столице. Вместе с тем, территория Московского НПЗ строго ограничена, новые установки для глубокой переработки нефти стоить негде. Как предприятие планирует преодолевать это противоречие?

Территория у всех заводов разная. У кого-то, как, например, у Омского НПЗ, 1000-1500 га, в Финляндии я видел завод, равный по мощности Московскому, занимающий 250 га. Есть проекты компактно построенных заводов на площади до 150 га. Московский НПЗ занимает 350 га, и нам есть, куда уплотняться. Это зависит от мощности, от конфигурации и от географии расположения завода. Например, в Туапсе завод построен в горной местности и многие процессы там просто не проходят. Вы путаете географию с занимаемой площадью.