ЗАО «Роспан-Интернешнл» («дочерняя» компания ТНК-ВР) намерено уложится в отведенный Роснедрами срок (6 месяцев) по устранению нарушений на Ново-Уренгойском и Северо-Уренгойском месторождениях. Об этом сообщил пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин. Как сообщает Lawtek, по его словам, план по ликвидации недостатков компания должна представить в течение месяца по решению комиссии Роснедр.

24 ноября 2006 г. комиссия Роснедр рассмотрела вопрос выполнения лицензионных соглашений «Роспаном» на Ново-Уренгойском и Северо-Уренгойском участках. Ранее Генпрокуратура направила в ведомство представление об отзыве у недпропользователя лицензий в связи с выявленными в ходе проверки нарушениями. Однако Роснедра приняли решение не отзывать лицензию и установили для лицензиата срок 6 месяцев на устранение недостатков. В Генпрокуратуре РФ пока воздерживаются от комментариев, будут ли там оспаривать данное решение в суде.

Ранее в ТНК-ВР заявляли, что проблемы «Роспан-Интернешнл» связаны с затягиванием корректировки необходимых документов со стороны государственных регулирующих органов. Как сообщали в пресс-службе холдинга, формальным поводом для предъявления претензий стало «молчание» со стороны профильные органов, которым несколько месяцев назад была направлена вся необходимая техническая документация по работе «Роспана», требующая пересмотра. После рассмотрения вопроса на комиссии Шадрин отметил, что позиция компании остается прежней. На вопрос, какие именно нарушения «Роспан» намерен устранять, он пояснил, что есть «большой список вопросов и ряд дополнительных требований, которые предъявила комиссия, но все они в основном касаются технической документации»

Как сообщил заместитель главы Росприроднадзора Владимир Смолин, график по устранению нарушений должен представить в это ведомство, а также в Роснедра. «Это скорее бумажная работа, в график они должны прописать, когда и как они намерены получить отсутствующие лицензии на водопользование, согласовать вопросы горных отводов и другое», — сказал он.

Шадрин не уточнил, какие именно ведомства затягивали согласительные процедуры. В то же время, по словам Смолина, вопрос горных отводов должен решать Ростехнадзор. Между тем, как сообщили в пресс-службе Ростехнадзора, никакие документы к ним от «Роспана» не поступали, и ведомство «этой темой не занимается». При этом там отметили, что у Ростехнадзора и Росприроднадзора «много дублирующих функций».

Аналитики Deutsche UFG, комментируя ситуацию вокруг «Роспана» напоминают, что прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа АО возбудила уголовное дело в отношении руководителя «Роспана» по факту осуществления предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, в результате чего был извлечен доход в крупном размере. В Deutsche UFG полагают, что все это указывает на усиление давления на ТНК-ВР, что «связано не столько с деятельностью «Роспана», сколько с перспективами реализации крупного Ковыктинского проекта».

Напомним, это уже не первых случай с ТНК-ВР, когда Роснедра вместо радикальных мер, предложенных Генпрокуратурой, принимают более мягкое решение проблемы. Аналогичная тактика была применена в вопросе с лицензией «РУСИА-Петролеум» на Ковыктинское месторождение, когда иркутская прокуратура внесла представление в Роснедра с требованием приостановить действие лицензии «РУСИА Петролеум». Однако было принято решение ограничиться предупреждением, которое вынесли недропользователю органы прокуратуры: 25 сентября 2006 г. Генпрокуратура официально предупредила гендиректора РП Валерия Пака и саму компанию, что в случае неустранения нарушения законодательства в установленные сроки прокуратура внесет представление в Роснедра о прекращении права пользования недрами «РУСИА Петролеум» на Ковыкте.

Нефтепродукты на eOil.ru