Виталий Калугин: «Советники Путина либо не разбираются в азах экономики, либо что-то употребляют»

23 октября 2015, 08:00

Финансовый аналитик и колумнист Портала 66.ru рассуждает о вредителях, которые пытаются оказать влияние на президента и правительство России, и о том, почему их не нужно слушать никому.
Слово «Столыпинский» в названии Столыпинского клуба, представившего правительству России свой доклад в качестве «экономической основы долгосрочной стратегии развития», — натуральная издевка. Потому что за век, прошедший после смерти Столыпина, все уже забыли суть его финансовой политики. Напоминаю, что министр финансов в правительстве Столыпина Коковцов Владимир Николаевич проводил последовательную политику:

— бездефицитного бюджета (в докладе — «умеренный дефицит бюджета»);

— твердого рубля (в докладе — «на 10% должен быть стабильно занижен курс рубля»);

— западных кредитов и всяческого укрепления отношений с западными странами (про санкции напоминаю чисто из вредности, но в докладе — «ограничение внешнего долга 30% ВВП»).

А теперь оцените издевку, я бы даже сказал — плевок в память человека, именем которого назван клуб. Потому что на полях Столыпинского клуба, возглавляемого хоть и дирижистом, но хотя бы правым либералом Борисом Титовым, вылезает в свет нечто, что настолько противоречит идеям Столыпина, что хоть караул кричи. Это как в монастыре красный фонарь повесить. Категорическое несоответствие популистских левацких идей разбрасывания денег с ответственной правой политикой.

Если это сделано нарочно — это просто плохо. Если это сделано по незнанию — это просто катастрофа, потому что люди не разбираются в базовых экономических вопросах. Поэтому меня страшно удивило, что под такими вещами, как «планирование потребления», подписываются люди типа Титова и Клепача. Ну ладно Клепач, он всегда был научным сотрудником (читай — бездельником), к тому же, на теплом местечке зампреда ВЭБа денег гребет лопатой, но Титов вроде бизнес ведет вполне реальный.

Повторю: «планирование потребления». Вы не можете сами хотеть, как и когда вам сходить в ресторан или какую машину купить, — это должно быть «запланировано». Вы что, думаете, я издеваюсь? Ничего подобного, это цитата. Потому что если ваши потребности «запланированы», то под бизнес-план ваших потребностей государство может выдать кредит под 4–5% под залог неких «проектных облигаций». А уж хотите вы потреблять произведенное или нет — не ваше дело. Сказали — купить, и купите, а иначе валютный депозит отнимем. Все понятно?

Я даже к сути не хочу переходить — настолько там написана туфта. Если разбирать по конкретике — уйдет много текста и времени. Это прекраснодушные мечты людей, которые совершенно не представляют себе, как и почему работает рынок. Это очень похоже на Робеспьера, который хотел блага для всех, а кончил гильотиной для противников и для себя в итоге. Прошу не путать с коммунистами, которые изначально не были идеалистами и точно знали, чьи в конце концов будут фабрики и земля.

Но что-то предметно сказать надо. Давайте по порядку. Но кратко.

Прежде всего замечу, что расти «до 10% в год» мог только Китай, да и то недолго, потому что расти такими темпами можно, имея только: нищее население, готовое работать за 100 долларов в месяц; никакого социального обеспечения; по 7 дней в неделю; наплевав на технику безопасности и экологию. Уже эта цифра выдает крепкие галлюциногены.

Далее. Смешно слышать от людей, которые при удобном случае пинают захвативших экономические рычаги финансистов-монетаристов, что решение, оказывается, в чём? В печатании денег. Милтон Фридман восстал бы из гроба и честно отстегнул таким ребятам остаток своей Нобелевской премии. Запомните: лицемерие таких людей безгранично. Лишь бы дали порулить печатным станком.

Теперь просто пойдем по цитатам. Право слово — лучше молчать, чем говорить. За умного сойдешь:

— «Импортозамещение в аграрно-промышленном комплексе, автомобилестроении, стройматериалах, высокотехнологичном машиностроении, информационных технологиях (может дать не менее 2–3% роста ВВП)». Хитрые — «может дать». Не даст. Любая картошка или птица требует импортных семян или технологий (Голландия — по картофелю, Израиль — по птице), иначе никак: развитие собственных технологий — 5–7 лет минимум. Всё остальное требует приобретения сверхдорогостоящих импортных станков и технологий. Вся эта ерунда гарантирует перенесение денег за рубеж, причем повышенный спрос на товары инвестиционного назначения вздует им цены и курс рубля. Про ИТ-технологии вам всё сказал интернет-омбудсмен: нечего учить, они уедут.

— «Экспорт продуктов ВПК, химической промышленности, глубокой переработки сырья (не менее 1–2%)». Расскажите подробнее, на чьих технологиях вы делаете это и каков импорт до сих пор полимеров. Люди не владеют элементарной экономикой. Построить и запустить химическое производство — годы и миллиарды долларов. Но это не самое трудное — технологии все равно будут импортные.

— «Стимулирование выхода бизнеса из тени и развитие конкуренции обеспечат до 4%». О, круто! Сколько лет стимулируем, а он всё не выходит, зараза.

Повторю: любой, кто всерьез скажет «до 10% в год», — шарлатан. Потому что когда ВВП на 2/3 состоит из потребления — любопытно было бы узнать, чем за всё это будет расплачиваться потребитель, который и должен тащить ВВП вверх? Расскажите, из каких таких источников возьмут денег «дарагие рассияне», чтобы покупать отечественную продукцию на 10% в год быстрее. Откуда они заработают эти примерно 7 трлн рублей за год?

Хотя нет, ВВП запросто может вырасти на 10% в рублях. Если инфляция будет 30%, а денег будут печатать по 1,5 трлн в год. Я не берусь предсказывать курс доллара (это что-то трехзначное, конечно), но в рублях мы будем знатно расти. Хитрости статистики, не более.

Самый смех начинается, когда хотят «покончить с экономикой сырьевых и финансовых гигантов и монополий». А Сечин, Костин и прочие согласны? А Миллер с Зубковым согласились уже стать «полноценной рыночной инфраструктурной компанией»?

Под конец о самом вкусном — об ограничениях.

Говорить можно много, но и так получилось долго, потому буду категоричен. Согласно проекту, все риски инфраструктурного финансирования в конце концов падают на ЦБ. По итогу ему предлагают взять на баланс триллионы самого настоящего дерьма, завернутого в облигации.

Ограничение по валютным депозитам положит банковскую систему — их у нас на 5 с лишним триллионов, и люди их тупо изымут и положат в матрас, раз уж на них снимут страхование. По итогу — придется вводить ограничения по обмену и снятию. И паника — будут выносить банки и по рублям автоматически.

Налог на покупку валюты не прокатит. Его будут платить, но расходы войдут в цену товара.

Запоминаем: любые ограничения на развитом (даже таком мелком, как у нас) финансовом рынке моментом спускают лавину, и волна ограничений не остановится до тех пор, пока не достигнет логического финала — полного закрытия валютного рынка, занавеса по трансграничным операциям, замораживания депозитов.

Вообще — я бы приставил охрану к авторам. Если их не придушит кто-то из менеджеров госкомпаний, то наверняка это будет чиновник Минфина или ЦБ.
А по большому счету любой доклад после слов «независимый суд» может идти в корзину. Ибо нечего мечтать о несбыточном.

У меня всё.

66.ru

Распечатать  /  отправить по e-mail  /  добавить в избранное

Ваш комментарий

Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

Подробнее на IDK-Эксперт:
http://exp.idk.ru/news/world/za-pyat-mesyacev-iran-zakupil-bolee-1-mln-tonn-risa/430444/
Российский газ обогреет американцев
Природный газ значительно подорожал в США на этой неделе из-за низкого уровня запасов в подземных хранилищах в преддверии начала отопительного сезона. Поскольку американские производители СПГ не намерены сокращать объемы экспорта, на внутреннем рынке может образоваться дефицит газа.
Санкции бессильны перед стабильностью экономики России (Видео)
Россия улучшила свои показатели в международных рейтингах инвестклимата. Например - Doing Business, то есть, "Ведение бизнеса", а также в Индексе глобальной конкурентоспособности.